- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 리뷰 ()
[벤치마크] SSD, Kingston A400 120GB CrystalDiskMark 비교 (feat. Sandisk X110)
-
- 2019.08.18 - 14:22 2018.09.09 - 21:34 1765 4
최근(한달 조금 넘었나?) (내돈주고) 구입한 킹스턴 A400 (120GB) 제품의 벤치마크 결과입니다.
샌디스크 X110은 UpgradeBAY(ODD Bay)에 꼽혀 있고, A400은 HDD Bay에 꼽혀 있습니다만... 그건 별 영향이 없을 듯 싶구요.
전반적으로 엎치락 뒷치락 하는데 4KiB Q8T8 Read 는 차이가 많이 나는군요. (322.1MB/s vs 112.7MB/s)
체감상 차이는 없을 듯 합니다.
* 벤치마크한 시스템
HP 8460p, SATA2 연결, HDD BAY(킹스턴 A400, 포맷 직후), ODD BAY(X110, OS, 부팅)
-
25
댓글4
-
세상의모든계산기
it동아의 벤치마크 결과 http://it.donga.com/27228/
(버전업에 따른 측정항목의 차이는 그렇다고 치더라도)
결과에 유의미한 차이가 있는 것 같아서 구버전을 다운받아서 돌려봤습니다.
<벤치마크 1차>
이거 OS 마이그레이션 설치하고 사소한 문제생겨서 PC초기화(개인설정 남김)한 직후인데,
그 때문인건지 결과가 엉망이네요. 나중에 다시 해봐야 할 듯.
<벤치마크 2차>
PC 초기화(개인설정 삭제)한 직후에 다시 벤치 돌렸습니다. 결과는 1차와 동일합니다.
현재 시스템이 뭔가 꼬인 모양입니다. HDD하고 충돌나는 것 같기도 하구요.
<벤치 3차>
하드웨어 구성은 1차 2차와 동일한 상태에서, HDD로 부팅해서 테스트 해봤습니다.
4K Q32T1 결과가 불스럽지만, 그래도 쓰기 성능이 어느 정도 정상화되었습니다.OS 설치/부팅한 상태에서 벤치가 제대로 되지 않는 것인지...
<4차 벤치마크>C: 의 페이지 파일을 없애고 > 재부팅하고 > 다시 벤치
좀 나아졌다고 해야할지... -
세상의모든계산기
1년쯤 사용하였고,
주 사용 디스크 상태로 측정해 보았느데... ㅎㄷㄷ
Seq Write 58 MB/s 이거 뭡니까!
-
세상의모든계산기
윈도우 디스크 속성 - 도구 - 드라이브 최적화 이후에 좋아졌습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
엑셀 파일로 만드니 전체 160~200MB 정도 나옵니다. 읽고 / 저장하는데 한참 걸리네요. 컴 사양을 좀 탈 것 같습니다. 100만 개 단위로 끊어서 20MB 정도로 분할해 저장하는 편이 오히려 속 편할 것 같습니다. 2026 02.10 엑셀 / 행의 최대 개수, 열의 최대 개수, 셀의 최대 개수 엑셀의 행 개수 제한은 파일 형식에 따라 다르며, 최신 .xlsx 파일 형식은 시트당 최대 1,048,576행까지 지원하지만, 구형 .xls 파일은 65,536행으로 제한됩니다. 따라서 대용량 데이터를 다룰 때는 반드시 최신 파일 형식(.)으로 저장해야 하며, 행과 열의 총 수는 1,048,576행 x 16,384열이 최대입니다. 주요 행 개수 제한 사항: 최신 파일 형식 (.xlsx, .xlsm, .xlsb 등): 시트당 1,048,576행 (2^20). 구형 파일 형식 (.xls): 시트당 65,536행 (2^16). 그 외 알아두면 좋은 점: 최대 행 수: 1,048,576행 (100만여개) 최대 열 수: 16,384열 (XFD) 대용량 데이터 처리: 65,536행을 초과하는 데이터를 다루려면 반드시 .xlsx 형식으로 저장하고 사용해야 합니다. 문제 해결: 데이터가 많아 엑셀이 멈추거나 오류가 발생하면, 불필요한 빈 행을 정리하거나 Inquire 추가 기능을 활용하여 파일을 최적화할 수 있습니다. 2026 02.10 [일반계산기] 매출액 / 원가 / 마진율(=이익율)의 계산. https://allcalc.org/20806 2026 02.08 V2 갱신 (nonK / K-Type 통합형) 예전에는 직접 코드작성 + AI 보조 하여 프로그램 만들었었는데, 갈수록 복잡해져서 손 놓고 있었습니다. 이번에 antigravity 설치하고, 테스트 겸 새로 V2를 올렸습니다. 직접 코드작성하는 일은 전혀 없었고, 바이브 코딩으로 전체 작성했습니다. "잘 했다 / 틀렸다 / 계산기와 다르다." "어떤 방향에서 코드 수정해 봐라." AI가 실물 계산기 각정 버튼의 작동 방식에 대한 정확한 이해는 없는 상태라서, V1을 바탕으로 여러차례 수정해야 했습니다만, 예전과 비교하면 일취월장 했고, 훨씬 쉬워졌습니다. 2026 02.04 A) 1*3*5*7*9 = 계산 945 B) √ 12번 누름 ㄴ 12회 해도 되고, 14회 해도 되는데, 횟수 기억해야 함. ㄴ 횟수가 너무 적으면 오차가 커짐 ㄴ 결과가 1에 매우 가까운 숫자라면 된 겁니다. 1.0016740522338 C) - 1 ÷ 5 + 1 = 1.0003348104468 D) × = 을 (n세트) 반복해 입력 ㄴ 여기서 n세트는, B에서 '루트버튼 누른 횟수' 3.9398949655688 빨간 부분 숫자에 오차 있음. (소숫점 둘째 자리 정도까지만 반올림 해서 답안 작성) 참 값 = 3.9362834270354... 2026 02.04