- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 팁 & 정보 ()
[수리] 마우스 버튼 스위치 교체 (옴론 차이나 to 옴론 저팬)
사용중인 마우스는 RAZER Naga HEX 입니다. 번갈아가면서 쓴 것 같아서 정확한 기간을 말씀드리긴 어렵겠습니다만, 대략적으로는 2~3년 정도는 넘은 듯 합니다. 2~3년이라고는 해도, 평균적인 사용자에 비한다면 실 사용량은 많은 편에 속할 듯 합니다.
그런데 얼마 전부터 우클릭을 길게 할 때 클릭이 풀리면서 더블클릭되는 증상이 있었습니다. 버튼 스위치를 분해하여 닦아도 보았으나 별 차도를 보이진 않았습니다. 임시방편으로 마우스 하단의 나사를 약간 풀어준다거나 하는 식으로 조절을 하여 사용해 왔는데요, 그래도 가끔 한번씩은 증상이 나타났습니다.
부품을 갈아줄 생각으로 부속은 한달 전쯤에 구입하였는데, 차일피일 미루다가 오늘에서야 교체를 하였습니다.
<교체 전>
기존 부품이 옴론 차이나(D2FC-F-7N, 15Z2C41) 이고 갈아줄 부품이 옴론 저팬(D2F-01F, 1956RAE) 입니다.
저는 개당 1400원 주고 구입하였는데, 10개 이상 구매하면 더 저렴하고, 잘 찾아보시면 1000원 이하로 파는 곳도 있을 겁니다.
교체 도구 : 전기인두, 실납, 납 흡입기
<교체 후>
교체 직후 좌/우 클릭이 전혀 되지 않아 놀랐지만, 밑면의 나사의 조여짐 정도를 조절하여 문제를 해결 했습니다.
(옴론 차이나보다) 옴론 저팬의 버튼 높이가 더 높아서 흔히 발생할 수 있는 문제라고 합니다.
잠깐 사용해 본 소감은, 기존(옴론 차이나)에 비해 클릭이 묵직해졌다는 것입니다. 인터넷을 보니 압력이 조금 더 높아서 경우에 따라 더 안좋을 수도 있다고 합니다. 저는 느낌의 차이가 있을 뿐 불편함이 동반되어 호/불호를 가를 정도는 아니라고 생각하지만, FPS게임과 같이 빠르고 많은 클릭을 지속적으로 해야 하는 경우라면 손가락 피로를 가져올 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
좀 더 사용해 보고 불편한 점이 느껴진다면 댓글을 달아놓겠습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22