- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 리뷰 ()
[벤치마크] SANDISK microSDHC UHS-1 Card 16GB (2015년형)
1. 제품 정보
SANDISK 사의 microSDHC 메모리 카드 입니다. 용량은 16GB (윈도우10에서 인식되는 사용 가능한 공간은 14.8GiB) 이구요. 2015년형으로 포장지에 SPEED up to 48 MB/s** 320x 라고 적혀 있습니다.
2. 벤치마크 결과
[N3010 노트북 리더기]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.791 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.824 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.049 MB/s [ 988.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.839 MB/s [ 449.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 19.502 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 17.196 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.419 MB/s [ 834.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.548 MB/s [ 377.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 15:56:07
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
[Transcend Multi-Card Reader M3 - USB 2.0]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.189 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.012 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.244 MB/s [ 1036.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.300 MB/s [ 561.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 18.873 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 15.307 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.371 MB/s [ 823.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.126 MB/s [ 519.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 15:45:01
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
[한성 노트북 BA45 3217 내장 리더기]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 25.086 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.787 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.812 MB/s [ 1174.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.049 MB/s [ 500.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 27.264 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 19.293 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.083 MB/s [ 996.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.621 MB/s [ 395.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 16:12:54
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
세 리더기 모두에서 표기상 속도 48MB/s 는 나오지 않았습니다. 아무래도 USB 3.0 전용 리더기를 써야 해당 속도를 확인할 수 있을 듯 합니다.
댓글1
-
세상의모든계산기2016.07.29 - 17:40 #18588
NTFS 방식으로 포맷한 후에도 결과는 비슷합니다.
[N3010 - 내장Reader]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytesSequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.815 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.380 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.701 MB/s [ 903.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.831 MB/s [ 447.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 19.714 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 17.406 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.461 MB/s [ 845.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.727 MB/s [ 421.6 IOPS]Test : 1024 MiB [E: 0.3% (0.0/14.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/29 17:37:48
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22