- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 팁 & 정보 ()
DNS Benchmark 프로그램
1. DNS?
DNS란 Domain Name System 의 약자로서 도메인 주소에 대한 IP 주소를 매칭하여 알려주는 시스템(서버)입니다.
대부분의 사람들이 그러하듯 그냥 신경 안쓰고 자동(Auto)으로 두면, OS는 자기가 속한 ISP 의 DNS Server 를 선택합니다. 공유기를 사용한다면 공유기를 DNS Server로 선택하기도 합니다. 공유기는 Default 로 자기가 속한 ISP 의 DNS Server 에서 DNS 정보를 가져오니까 거기서 거기라고 볼 수도 있겠네요.
그런데 DNS 서버마다 반응속도가 다를 수도 있고, (의도적이거나/비의도적이거나) 잘못된 IP주소를 주는 경우도 있습니다. 그래서 DNS Server를 잘 선택하는 것은 생각보다 중요한 문제일 수도 있습니다.
2. DNS Benchmark 프로그램
그래서 DNS 성능을 알아보려고 하는데... DNS Server 주소를 하나씩 바꿔 가면서 테스트 해볼 수는 없는 노릇이고... 그런데 웹을 뒤적여 보니 쓸만한 프로그램이 하나 있습니다.
https://www.grc.com/dns/benchmark.htm
Gibson Research Corporation 이라는 곳에서 만든 프로그램인데, 개인 프리랜서 같기도 하고... 잘은 모르겠네요.
일단 Virustotal.com 의 검사 결과로는 문제없는 파일로 보입니다.
3. Benchmark 실행 결과
※ Nameservers
국내 ISP 의 DNS Server 들이 포함되어 있지 않아서 Add로 주소들을 추가해 주고 Run Benchmark

※ 결과 해석
- 벤치마크 걸린 시간 : 대략 4분
- 그래프가 짧을 수록 빠름(=좋음)
- 빨강=Cached(이미 있는 정보) / 초록=Uncached(신규 정보, Sub-domain) / 파랑=DotCom(??)
Dotcom lookups – the time to consult the nameserver's chosen dotcom resolver(s) for a dotcom name. - Sort Fastest First 체크하니 빨강이 짧은 순서대로 나열이 됩니다.
- 공유기와 KT DNS 가 상위권을 차지하였습니다.
- 의외로 Hanaro DNS 가 1위를 차지하였습니다. 이유는 잘 모르겠습니다.
※ Tabular Data
여기를 클릭하면 상세한 정보가 나옵니다.
Final benchmark results, sorted by nameserver performance:
(average cached name retrieval speed, fastest to slowest)
210.220.163. 82 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0.002 | 0.003 | 0.004 | 0.000 | 100.0 |
- Uncached Name | 0.005 | 0.107 | 0.286 | 0.064 | 95.9 |
- DotCom Lookup | 0.006 | 0.116 | 0.204 | 0.062 | 100.0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
bns1.hananet.net
HANARO-AS Hanaro Telecom Inc.,KR
219.250. 36.130 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0.003 | 0.004 | 0.005 | 0.001 | 100.0 |
- Uncached Name | 0.005 | 0.126 | 0.298 | 0.083 | 100.0 |
- DotCom Lookup | 0.007 | 0.115 | 0.176 | 0.062 | 100.0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
bns2.hananet.net
HANARO-AS Hanaro Telecom Inc.,KR
192.168. 11. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0.001 | 0.010 | 0.123 | 0.021 | 100.0 |
+ Uncached Name | 0.004 | 0.069 | 0.206 | 0.048 | 100.0 |
+ DotCom Lookup | 0.003 | 0.012 | 0.112 | 0.024 | 100.0 |
---<OOOO---->---+-------+-------+-------+-------+-------+
dd-g300n
Local Network Nameserver
168.126. 63. 2 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0.001 | 0.016 | 0.145 | 0.039 | 100.0 |
- Uncached Name | 0.003 | 0.072 | 0.218 | 0.052 | 100.0 |
- DotCom Lookup | 0.002 | 0.006 | 0.116 | 0.016 | 100.0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
kns2.kornet.net
KIXS-AS-KR Korea Telecom,KR
168.126. 63. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0.001 | 0.022 | 0.216 | 0.047 | 100.0 |
- Uncached Name | 0.002 | 0.072 | 0.190 | 0.051 | 100.0 |
- DotCom Lookup | 0.003 | 0.012 | 0.117 | 0.027 | 100.0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
kns.kornet.net
KIXS-AS-KR Korea Telecom,KR?
※ Conclusion
여기에서는 비록 영어긴 하지만, DNS 서버 설정관련한 추천(Recommendation)을 해 주고 있습니다.

괜찮은 항목은 [V] 표시가 뜨고, 문제(또는 개선의 여지)가 있는 항목은 저렇게 [X] 표시가 뜹니다.
자신의 컴퓨터 환경에 관심이 있는 한번 해볼만한 테스트인 것 같습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
[fx-570 CW] 와의 차이 CW에 【×10x】버튼이 사라진 것은 아닌데, 버튼을 누를 때 [ES][EX] 처럼 특수기호 뭉치가 생성되는 것이 아니고, 【×】【1】【0】【xㅁ】 버튼이 차례로 눌린 효과가 발생됨. ※ 계산 우선순위 차이가 발생할 수 있으므로 주의. 괄호로 해결할 것! 2026 01.18 26년 1월 기준 국가 전문자격 종류 가맹거래사 감정사 감정평가사 검량사 검수사 경매사 경비지도사 경영지도사 공인노무사 공인중개사 관광통역안내사 관세사 국가유산수리기능자(24종목) 국가유산수리기술자 국내여행안내사 기술지도사 농산물품질관리사 물류관리사 박물관 및 미술관 준학예사 변리사 사회복지사 1급 산업보건지도사 산업안전지도사 세무사 소방시설관리사 소방안전교육사 손해평가사 수산물품질관리사 정수시설운영관리사 주택관리사보 청소년상담사 청소년지도사 한국어교육능력검정시험 행정사 호텔경영사 호텔관리사 호텔서비스사 2026 01.17 국가전문자격 2026 01.17 991CW+ KR 버전이 나오면, 그 때는 (어쩔 수 없이) CW 를 추천하게 될지도 모르겠습니다. 2026 01.14 참고리뷰 : https://www.reddit.com/r/calculators/comments/1o7kj7f/casio_fx9910cw_review_a_much_needed_improvement/ 카시오 FX-9910CW 리뷰: 절실히 필요했던 개선이지만… 너무 늦은 감이 있는 걸까? 2026 01.13