- CASIO 570
[fx-570] EQN, 방정식 계산 모드 (다원 1차 연립방정식 풀이 예시)
1. EQN 모드
fx-570 에는 1차 연립방정식 풀이 기능이 있습니다.
MS, ES 기종은 3원까지 가능하고, EX 기종은 4원까지 가능합니다.
* EQN 모드에서 사용할 수 있는 Type의 방정식은 Solve 로 구하는 것 보다 EQN 으로 구하는 것이 더 좋습니다.
** fx-350 시리즈에는 EQN 모드가 없습니다.
2. 풀이 예시 (fx-570 ES 기준 설명)
5x1 - x2 + 3x3 = 6
4x1 + 7x2 + x3 = 2
2x1 + 3x2 + 10x3 = 9
- EQN 모드 진입
- 3원(X,Y,Z에 관한) 1차 연립방정식 선택
* 2원(X,Y에 관한) 1차 연립방정식의 풀이는 【1】 선택
- 계수를 입력
- X, Y, Z 값 각각 확인
X=242/367
Y=-77/367
Z=305/367
댓글4
-
세상의모든계산기
링크 : 세모계 : CASIO - [fx-570] EQN 방정식 계산 - 2차/3차 방정식
-
세상의모든계산기
MATRIX (행렬)을 이용한 방법
최종 결과는 같습니다. 하지만 Matrix 를 이용하면 더 복잡합니다.
따라서 그냥 EQN 모드로 구하는 것이 좋습니다.
※ 주의
로 입력하면 에러납니다.
- 1
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22