- CASIO 기타
[fx-5800p] 복소수, 페이저 입력 / 표시 / 전환
1. 복소수 표시 포맷 설정
- 직교좌표(a+bi) : 【SHIFT】 【MODE】 【▼】 【4】 【1】
└ Reset 시 기본 설정값- 극좌표(r∠θ) : 【SHIFT】 【MODE】 【▼】 【4】 【2】
└ 극좌표 포맷 설정시에는 ENG 변환을 할 수 없습니다.
2. 복소수 입력
- 직각좌표 형식으로 입력
【i】 키를 이용하여 허수(복소수)를 직접 입력- 극좌표 형식으로 입력
【SHIFT】 【i】 키를 눌러서 ∠ 기호를 입력
└각도 θ 의 단위 주의 Degree인지 Radian인지 확인
3. 직교좌표 ↔ 극좌표간 전환하기
- 【Function】 【7】 ▶ a+bi
- 【Function】 【6】 ▶ r∠θ
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22