- TI nspire
TI-Nspire™ CX II (CAS) 출시

공홈 하드웨어 스펙 소개
TI-Nspire™ CX II and CX II CAS graphing calculator specifications
| General | Screen | ||
| Storage 90+ MB storage memory 64 MB operating memory |
Color Backlit display |
||
| Power TI Rechargeable Battery (included) USB port for computer connectivity |
Size 320 x 240 pixels (3.2" diagonal) |
||
| Connector USB cable included |
Resolution 125 DPI; 16-bit color |
||
https://education.ti.com/en/products/calculators/graphing-calculators/ti-nspire-cx-ii-cx-ii-cas
- 기존 CX 모델과 비교하면... http://www.allcalc.org/2105
- 하드웨어적인 변경이 없어 보입니다만...
그 외 뉴스 소개
https://education.ti.com/en/about/press-center/3-7-2019-nspire-cx-ii
https://www.prnewswire.com/news-releases/texas-instruments-unveils-the-new-and-improved-ti-nspire-cx-ii-line-of-graphing-calculators-300808309.html
- CPU는 2.5배 빨라졌다고 기사에 나왔습니다.
- 396MHz 라고 소개되었는데, 기존 제품이 132MHz(ARM9) 로 알려져 있어 3배로 봐도 될 것 같기도 하구요. (기존 모델 리비전 후 cpu 클럭이 빨라진걸 수도 있구요)
- TI-Planet 사용기(=Programming Test)로는 기존 모델에 비해 2배 이상 빨라진 건 맞지만 Prime G2/G1 에 비해 무지 후달리는 걸로 나와있습니다. 아마도 소프트웨어(TI-BASIC 인터프리터)적인 한계때문일 가능성이 더 높아 보입니다.
https://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=22344&p=240158
전반적 인상
- 소프트웨어적인 변경은 몇가지 있어 보입니다. 그 중 눈에 띄는 것은 2가지 정도인데요
- Animated path plot
- TI-Basic programming Enhancement
- 과연 OS 업데이트가 아니라 모델명 변경이 필요할 일인가 싶기도 하구요...
기존 CX 제품에는 OS 업그레이드로 해당 기능들을 지원해주지 않겠다는 의지로 봐야할지,
기존 CX 출시가 너무 오래 되어서 PRIME G2 등과 경쟁하기에 경쟁력이 떨어졌다고 판단한 건지...
- 여튼 출시는 했지만, 실제 제품 판매는 아직인 것 같습니다.
구매를 생각중이신 분은 좀더 지켜보셔야 할 듯 합니다.
기타 소개
- 실제 작동 동영상은 TI-Planet 유튜브 채널에 몇개 있으니 참고를 https://www.youtube.com/channel/UCfEFfV6lOq1AIPqAx3BYytA
댓글16
- 1
- 1
-
세상의모든계산기
1. 아마존에 등록됨 (Date first listed on Amazon May 8, 2019)
2. 가격
Price: $157.95 & FREE Shipping (최저가 기준. 판매처 8곳. 한국배송업체는 아직없음)
ㄴ expert TV wall Mounting 옵션은 오류인 듯3. 제품 구성 (기존 Nspire 와 다르지 않을 듯)
- TI Nspire CX II CAS Student Software -- One (1) unit with rechargeable battery and student software in a trapped blister
- Graphing Calculators
- 1
- 1
- 2
- 1


세상의모든계산기 님의 최근 댓글
V2 갱신 (nonK / K-Type 통합형) 예전에는 직접 코드작성 + AI 보조 하여 프로그램 만들었었는데, 갈수록 복잡해져서 손 놓고 있었습니다. 이번에 antigravity 설치하고, 테스트 겸 새로 V2를 올렸습니다. 직접 코드작성하는 일은 전혀 없었고, 바이브 코딩으로 전체 작성했습니다. "잘 했다 / 틀렸다 / 계산기와 다르다." "어떤 방향에서 코드 수정해 봐라." AI가 실물 계산기 각정 버튼의 작동 방식에 대한 정확한 이해는 없는 상태라서, V1을 바탕으로 여러차례 수정해야 했습니다만, 예전과 비교하면 일취월장 했고, 훨씬 쉬워졌습니다. 2026 02.04 A) 1*3*5*7*9 = 계산 945 B) √ 12번 누름 ㄴ 12회 해도 되고, 14회 해도 되는데, 횟수 기억해야 함. ㄴ 횟수가 너무 적으면 오차가 커짐 ㄴ 결과가 1에 매우 가까운 숫자라면 된 겁니다. 1.0016740522338 C) - 1 ÷ 5 + 1 = 1.0003348104468 D) × = 을 (n세트) 반복해 입력 ㄴ 여기서 n세트는, B에서 '루트버튼 누른 횟수' 3.9398949655688 빨간 부분 숫자에 오차 있음. (소숫점 둘째 자리 정도까지만 반올림 해서 답안 작성) 참 값 = 3.9362834270354... 2026 02.04 1. 분모 먼저 계산 400 × 10000 = 100 × 6000 = GT 결과값 4,600,000 역수 처리 ÷÷== 결과값 0.00000021739 2. 분자 곱하기 ×3 00 00 00 ×4 00 ×1 00 00 최종 결과 = 2,608,695.65217 2026 02.04 해결 방법 1. t=-1 을 기준으로 그래프를 2개로 나누어 표현 ㄴ 근데 이것도 tstep을 맞추지 않으면 문제가 발생할 것기도 하고, 상관이 없을 것 같기도 하고... 모르겠네요. 2. t=-1 이 직접 계산되도록 tstep을 적절하게 조정 tstep=0.1 tstep=0.01 도 해 보고 싶지만, 구간 크기에 따라 최소 tstep 이 변하는지 여기서는 0.01로 설정해도 0.015로 바뀌어버립니다. 그래서 tstep=0.02 로 하는게 최대한 긴 그래프를 얻을 수 있습니다. 2026 02.02 불연속 그래프 ti-nspire는 수학자처럼 연속적인 선을 그리는 것이 아니라, 정해진 `tstep` 간격으로 점을 찍고 그 점들을 직선으로 연결하는 'connect-the-dots' 방식으로 그래프를 그립니다. 여기에 tstep 간격에 따라 특이점(분모=0)이 제외되어 문제가 나타난 것입니다. seq(−2+0.13*t,t,0,23) {−2.,−1.87,−1.74,−1.61,−1.48,−1.35,−1.22,−1.09,−0.96,−0.83,−0.7,−0.57,−0.44,−0.31,−0.18,−0.05,0.08,0.21,0.34,0.47,0.6,0.73,0.86,0.99} t=-1 에서 그래프를 찾지 않습니다. 그 좌우 값인 −1.09, −0.96 두 값의 그래프값을 찾고, Window 범위를 보고 적당히 (연속되도록) 이어서 그래프를 완성하는 방식입니다. 그래서 t=-1에서도 그래프 값이 존재하는 것입니다. 2026 02.02