• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기  
      • 자유(질문) 게시판  
      • 계산기 뉴스/정보  
      • 수학, 과학, 공학 이야기  
      • 세모계 : 공지 게시판  
        • 구글 맞춤검색  
    • TI  
    • CASIO  
    • HP  
    • SHARP  
    • 일반(쌀집) 계산기  
    • 기타계산기  
    • 세모계
    • by ORANGEDAY
  • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기
    • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기 기타 ()
    • Elo Rating System 이란?

    • Profile
      • 세상의모든계산기
      • 2017.11.17 - 19:31 2016.03.29 - 13:42 3656 3

    1. 정의

    승/패로 나뉘는 시합에 있어서, 선수의 실력을 (승/패, 승률에 따라) 점수화하여 순위를 매기는 방식.


    https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system


    https://namu.wiki/w/Elo%20%EB%A0%88%EC%9D%B4%ED%8C%85

     

    2. 특징

    1. 이기면 레이팅이 오른다.
      레이팅이 자기보다 높은 사람에게 이기면 확 오른다. 
      레이팅이 자기보다 낮은 사람에게 이기면 조금 오른다.
    2. 지면 레이팅이 떨어진다. 
      레이팅이 자기보다 높은 사람에게 지면 조금 떨어진다. 
      레이팅이 자기보다 낮은 사람에게 지면 많이 떨어진다. 
    3. 이기고 레이팅이 떨어진다거나, 지고 레이팅이 올라간다거나 하는 일은 절대 없음!

    1. 레이팅을 기반으로 플레이어간 상대 승률을 추정할 수 있다. 
      TI-Nspire CAS Student Software_2017-10-20_17-24-37.png​​​

     

    경기 결과에 따른 레이팅 변화 

    R_{A}^{\prime }=R_{A}+K(S_{A}-E_{A}).
    ㄴ Ra :  기존 레이팅
    ㄴ K : factor
    ㄴ Sa : 실제 획득 점수 (승=1, 무승부=0.5, 패=0)
    ㄴ Ea : 기대 획득 점수 (=Elo 기반 승률)


    512px-Elo_rating_graph.svg.png
    <검은 색 곡선은 y축_좌 승률, 브라운(K=32)과 레드(K=16) 곡선은 y축_우 점수변공>

    Graphs of probabilities and Elo rating changes (for K=16 and 32) of expected outcome (solid curve) and unexpected outcome (dotted curve) vs initial rating difference For example, player A starts with a 1400 rating and B with 1800 in a tournament using K = 32 (brown curves). The blue dash-dot line denotes the initial rating difference of 400 (1800 - 1400). The probability of B winning, the expected outcome, is 0.91 (intersection of black solid curve and blue line); if this happens, A's rating decreases by 3 (intersection of brown solid curve and blue line) to 1397 and B's increases by the same amount to 1803. Conversely, the probability of A winning, the unexpected outcome, is 0.09 (intersection of black dotted curve and blue line); if this happens, A's rating increases by 29 (intersection of brown dotted curve and blue line) to 1429 and B's decreases by the same amount to 1771.

    • 플레이어 A = 1400, 플레이어 B = 1800, 점수(rating)차이 400.
    • K=32 인 것으로 계산시
      B가 이기면 Expected 해당 (확률 0.91 = 91%)
      A 점수 3점 깍임 = 1400 - 3 = 1397
      B 점수 3점 오름 = 1800 + 3 = 1803

      A가 이기면 Unexpected 해당 (확률 0.09 = 9%)
      A 점수 = 1400 + 29 = 1429
      B 점수 = 1800 - 29 = 1771

     

    3. 장/단점

    장점

    • 가장 현실적인 비교수단이다

    단점

    • rating 인플레이션(디플레이션)이 있을 수 있다? (논란 있음) 논문, 링크1, 링크2
    • A vs B 와 B vs C 의 승률을 통해 예측한 A vs C 의 승률이 항상 맞는 것은 아니다.
    Attached file
    빅-32p.png 5.6KB 61TI-Nspire CAS Student Software_2017-10-20_17-24-37.png 7.3KB 82
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • 세상의모든계산기 25
      세상의모든계산기

      계산기는 거들 뿐
      혹은
      계산기를 거들 뿐

    세상의모든계산기 님의 최근 글

    언어의 유형과 만남: 고립어, 교착어, 그리고 한본어 현상에 대한 탐구 (written by Gemini) 9 1 2025 10.09 함수 Completesquare, 완전제곱식 변환 기능 26 1 2025 10.08 iptime 공유기 (AX2004T), 유선 핑 테스트 결과 (Ping Test) 278 11 2025 09.24 자동심장충격기, AED 내 주변에 설치된 곳 확인하기 175 1 2025 09.06 욕실 변기 - 필밸브 구조 - Fill Valve, Diaphragm 157 2025 08.28

    세상의모든계산기 님의 최근 댓글

    낮에 TV에서 영화 '말모이' 해주더라구요. 그래서 한번 물어 봤습니다. 2025 10.10 마지막 발언이 마지막 힌트이자 문제의 핵심이군요.   처음 들은 달이 8월이었다면 (15일인지 17일인지 확신할 수 없어서) 마지막 대사를 할 수 없지만, 처음 들은 달이 7월이었다면 (선택지가 16일 하나라서 확신이 가능하므로) 마지막 대사를 할 수 있다. 대사를 했으니 7월이다.    이제 이해되었습니다.   지금 보니까 이해가 되는데, 당시에는 왜 이해가 안됐을까요? 세가지 전제 하에 문제를 풀면 A는 마지막 대화 2줄만으로 C의 생일을 알 수 없어야 정상인데, 무슨 이유에서인지 "그럼 나도 앎!"이라고 선언해 버립니다. 알게 된 이유를 대화 속에서 찾을 수는 없습니다. 이 편견에 사로잡혀 빠져나오지 못하고 다른 길로 계속 샜나봅니다. 2025 10.09 (장*훈)님 (+10,000원) 계좌 후원(2025/10/09) 감사 드립니다. 2025 10.09 원래 식이 풀어진 상태에서는 두번째 인수 v가 분모, 분자에 섞여 있어서 계산기가 처리하지 못하는 듯 합니다. 이 때는 위에서와 반대로 분모 부분만 다른 문자(w)로 치환한 다음 completesquare(,v^2) 처리를 하면 일부분은 묶이는 듯 합니다.  하지만 여기서 처음 모양으로 더 이상 진행되진 않네요.      2025 10.08 전체 식에서 일부분(분모, 루트 내부)만 적용할 수는 없습니다. 번거롭더라도 해당 부분만 따로 끄집어 내서 적용하셔야 합니다.  https://allcalc.org/30694#comment_30704 2025 10.08
    글쓴이의 서명작성글 감추기 

    댓글3

    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2019.01.05 - 16:44 2017.10.21 - 10:52 #21496

      A, B, C 선수만 존재하는 풀을 가정해 보겠습니다.
      C는 A와도 경기를 해 보았고, B와도 경기를 해 보았습니다만, A와 B는 지금까지 직접 경기를 해 본 적이 없습니다.

      1. A의 C에 대한 1:1 승률은 99.959278561331%로 ELO Rating 1356점의 차이가 납니다.
      2. B의 C에 대한 1:1 승률은 91.190530760341%로 ELO Rating 406점의 차이가 납니다.
      3. A는 B보다 Elo Rating 으로 +950 높으므로 승률이 99.580074308528% 가 될 것으로 추정해 볼 수 있지만,  
        막상 A vs B 를 1:1로 붙여보면 A의 승률이 80%에 불과합니다. 
        (B가 A의 특정한 약점을 집요하게 추궁하기 때문이라고 가정해 보겠습니다.) 

      A, B, C의 Elo Rating 을 각각 4500, 3550, 3144 로 설정해 놓고, 
      같은 비율로 충분히 많은 시합을 시킬 경우에 각각의 레이팅은 몇점이 될까요?

      댓글
    • 1
      Profile 0
      세상의모든계산기
      2019.01.08 - 14:17 2017.10.21 - 23:00 #21528

      통계적 접근

      • 1라운드당 3경기로 구성하여 각각 1회씩 대결 (순차적)
        (기대 승률에 기반하여 Random 하게 승/패 결정. 무승부 없음.)
      • 매 경기 직후 ELO Rating 변경 (K=16)
      • 100 라운드(=300경기) 진행 후 A, B, C 의 Rating 값 저장
      • 5000 회 반복하여 통계분석

      10-21-2017 Image001.png
      A : 4500에서 4228.47로 (▼271.53)

      10-21-2017 Image002.png
      B : 3550에서 3768.67로 (▲218.67)

      10-21-2017 Image003.png
      C : 3144에서 3196.87로 (▲52.87)

      • 조정 전 elo 합계 : 4500 + 3550 + 3144 = 11194
      • 조정 후 elo 합계 : 4228.47+3768.67+3196.87 = 11194

       

      Attached file
      10-21-2017 Image001.png 14.1KB 118 10-21-2017 Image002.png 14.1KB 112 10-21-2017 Image003.png 13.9KB 163 elo_simul.tns 103.9KB 108
      댓글
    • 1
      Profile 0
      세상의모든계산기
      2019.01.08 - 14:10 2017.10.21 - 23:02 #21534

      이론적 접근

      이론적으로 계산은 어떻게 해야할지...?

      댓글
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 목록
      view_headline
    3
    × CLOSE
    전체 수학 64 확률통계 18 공학 13 물리학 2 화학 3 생물학 재무금융 10 기타 2
    기본 (0) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    등록된 글이 없습니다.
    by OrangeDay
    • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기
    • allcalc.org
    • 세모계 all rights reserved.