- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
주민등록증 재발급 신청, 그리고 발급신청 확인서
-
- 2015.11.18 - 08:39 2015.02.09 - 15:23 2741 1
기존 주민등록증의 사진의 자연훼손으로 인해 본인확인이 어려워져서,
동사무소(주민자치센터?)에 재발급을 신청하고 왔습니다.
2000년도 초반에 발급된 주민등록증은
기술부족으로 사진 코팅이 제대로 되지 않아 지갑에만 넣고 다녀도 사진이 점점 희미해짐.
이는 자연훼손 사유에 해당하여 주민등록증 재발급시 발급수수료 5,000원이 면제됩니다.
기존 신분증은 신청시에 회수되기 때문에,
새 신분증이 나올 때까지 (약 2주) 주민등록증을 대신해 임시로 활용할 수 있도록,
주민등록증 발급신청 확인서를 발급받았습니다.
유효기간은 30일로 제한이 있고,
이것으로 신분증을 확인할 경우에는 ARS (1382) 로 진위확인을 할 수 있다고 하는군요.
정상 발급 확인 방법
전국번호 1382
주민등록번호 입력
안내 메시지 확인 : "...... 행정자치부에 등록된 발급일자와 일치합니다."
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
예시11) 선형 연립방정식에서 답이 false 로 나올 때 https://allcalc.org/55823 2025 10.22 approx(참 해) 값이 이상하게 튀는 것 같아서 AI를 이용해 (python 으로) 구해보았습니다. * python 의 유효자릿수가 nspire 의 유효자릿수(14자리~15자리)보다 더 길기 때문에 시도하였습니다. ** 원래는 wolfram alpha 로 구해보려고 했는데, 울프람에서는 수식 길이가 너무 길다고 거부하는 바람에 포기하였습니다. 그 결과, AI approx(참 해) 값은 정상 범주에 포함되었고, 이는 solve()로 구한 대부분의 결과값과 유사하였습니다. 그럼 nspire 의 approx(참 해)는 왜 튀었나? 참 해에 더하기,빼기,곱하기,나누기 가 너무 많이 포함되어 있다보니, 모두 계산하고 나면 오차가 누적&증폭되어 버리는 것 같습니다. 그래서 오히려 solve의 numeric 한 접근보다도 더 큰 오차가 발생한 듯 하고, 그래서 적절한 해의 x 구간을 벗어나버린 듯 합니다. 그것이 처음의 solve 에서 false 를 이끌어낸 주 원인이 아니었을까요? (추정) 2025 10.21 그래프로 확인 그래프 함수로 지정하고, 매우 좁은 구간으로 그래프를 확대해 보면 불연속적인 그래프 모습이 확인됩니다. 이것은 한계 digits(15자리) 이상을 처리하지 못하기 때문일 것이구요. 다만 특이한 점은, 그래프상으로 교점에 해당하는 구간이 73.049507058477≤x≤73.049507058484 사이로 나오는데 -> 이 구간은 'solve에서 여러 방법으로 직접 구해진 해들'은 포함되는 구간입니다. -> 하지만, '참값인 해를 계산기로 구한 appprox 값 x=73.049507058547'은 포함되지 않는 구간입니다. 2025 10.21 tns 파일 첨부 sol_num_vs_exact.tns 2025 10.21 검증하면 1번 식을 x에 대해 정리하고, → 그 x 값을 2번 식에 대입해 넣으면 → 그 결과로 x는 사라지고 y에 대한 식이 되니, y에 대해 정리하면 참값 y를 얻음. 얻은 y의 참값을 처음 x에 대해 정리한 1번식에 대입하면 참 값 x를 얻음. 구해진 참값의 근사값을 구하면 x=73.049507058547 and y=23.747548955927 참 값을 approx() 로 변환한 근사값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 없지만, linsolve() 로 찾은 근사값과, AI로 참 값을 근사변환한 값은 원래 방정식 모두를 만족할 수 있습니다. 2025 10.21