• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기
      • 자유(질문) 게시판
      • 계산기 뉴스/정보
      • 수학, 과학, 공학 이야기
      • 세모계 : 공지 게시판
        • 구글 맞춤검색
    • TI
    • CASIO
    • HP
    • SHARP
    • 일반(쌀집) 계산기
    • 기타계산기
    • by OrangeDay
  • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 ()
    • 자동차 급발진 공포를 조장하지 말자!

    • Profile
      • 세상의모든계산기
      • 2025.09.23 - 22:44 2024.08.05 - 21:12 3118 7

    자동차 급발진은 실제로 있을까? 

    1f4a5.pngimage.png

    당연히 자동차 급발진은 실제한다. 

    모든 기계는 오작동 가능성을 가진다. 

     

    예전에 운전했던 아반떼 XD 차량에서

    처음 시동걸 때, 굉음이 나면서 RPM이 3000~4000정도까지 올라갔었던 기억이 있다. 

    주행중이 아니더라도 이 상황이 되면 엄청 무섭다. 

     

    다행이 주행중에는 나타나지 않았고, 

    오작동의 이유는 산소센서 이상이었던 것으로 기억한다. 

     

    요즘차라도 

    1. 악셀레이터를 내 발로 지금 밟지 않고 있는데 엔진 RPM이 치솟아 그것이 동력(=바퀴 회전)으로 전달되고, 

    2. 브레이크는 밟아도 전혀 속도감소에 도움이 되지 않고,

    3. EDR에는 차의 비정상적 움직임만 기록될 뿐, 나의 정상적 운전 활동은 전혀 기록되지 않는 현상이 

    일어날 수는 있다.

     

    하지만, 위의 현상이 동시에 & 갑자기 & 일시적으로만 일어날 확률은 매우매우매우매우매우 낮다. 

    우리나라를 기준한다면 많이 잡아봐야 10년에 한두대나 나올 수 있을까? 

     

    뉴스를 보면 한달에 두세건 정도는 사고 후 급발진을 주장하는 것 같다. 

    이 정도면 미쳐 돌아가는 수준이다. 

    자유로에서 귀신을 봤어요 라고 주장하는 것과 무엇이 다를까?

     

    교통사고의 공범이 되고 싶지 않다면

    함부러 급발진 주장을 퍼트려서 공포감을 조장하지 마라. 

    "내 차에도 급발진이 생길 수 있다"는 공포감이 마음 깊숙히 자리잡으면 

    "페달을 잘 못 밟았을 수 있지!"라는 합리적 판단을 방해할 수 있다. 

    불안감을 조장한 당신 때문에 오히려 사고가 날 수도 있음을 명심하라. 

     

    Attached file
    image.png 4.1KB 43
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • 세상의모든계산기 25
      세상의모든계산기

      계산기는 거들 뿐
      혹은
      계산기를 거들 뿐

    세상의모든계산기 님의 최근 글

    ban 설정 강화 2484 1 2026 05.09 정적분 구간에 미지수가 있고, solve 를 사용할 수 없을 때 그 값을 확인하려면? 1215 4 2026 04.10 높아질수록 좁아지는 시야에 대하여 - written by ChatGPT 7476 2026 02.12 내가 올해 몇살이더라? (내 나이 계산기) 6459 2026 02.11 AGI 자기 거버넌스 구조와 인간-AGI 관계 모델 (written by GEMINI & GPT) 7664 1 2026 01.30

    세상의모든계산기 님의 최근 댓글

    아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28 정적분 구간에 미지수가 있고, solve 를 사용할 수 없을 때 그 값을 확인하려면? https://allcalc.org/57087 `SOLVE` 기능 내에 `∫(적분)` 기호를 사용할 수 없을 때 뉴튼-랩슨법을 직접 사용하는 방법 2026 04.15 뉴턴-랩슨 적분 방정식 시각화 v1.0 body { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; display: flex; flex-direction: column; align-items: center; background: #f8f9fa; padding: 40px 20px; margin: 0; color: #333; } .container { background: white; padding: 40px; border-radius: 20px; box-shadow: 0 15px 35px rgba(0,0,0,0.08); max-width: 900px; width: 100%; } header { border-bottom: 2px solid #f1f3f4; margin-bottom: 30px; padding-bottom: 20px; } h1 { color: #1a73e8; margin: 0 0 10px 0; font-size: 1.8em; } p.subtitle { color: #5f6368; margin: 0; font-size: 1.1em; } .equation-box { background: #f1f3f4; padding: 15px; border-radius: 10px; text-align: center; margin-bottom: 30px; font-size: 1.3em; } canvas { border: 1px solid #e0e0e0; border-radius: 12px; background: #fff; width: 100%; height: auto; display: block; } .controls { margin-top: 30px; display: flex; gap: 15px; align-items: center; justify-content: center; flex-wrap: wrap; } button { padding: 12px 25px; border: none; border-radius: 8px; background: #1a73e8; color: white; cursor: pointer; font-weight: 600; font-size: 1em; transition: all 0.2s; box-shadow: 0 2px 5px rgba(26,115,232,0.3); } button:hover { background: #1557b0; transform: translateY(-1px); box-shadow: 0 4px 8px rgba(26,115,232,0.4); } button:active { transform: translateY(0); } button.secondary { background: #5f6368; box-shadow: 0 2px 5px rgba(0,0,0,0.2); } button.secondary:hover { background: #4a4e52; } .status-badge { background: #e8f0fe; color: #1967d2; padding: 8px 15px; border-radius: 20px; font-weight: bold; font-size: 0.9em; } .explanation { margin-top: 40px; padding: 25px; background: #fff8e1; border-left: 5px solid #ffc107; border-radius: 8px; line-height: 1.8; } .explanation h3 { margin-top: 0; color: #856404; } .math-symbol { font-family: 'Times New Roman', serif; font-style: italic; font-weight: bold; color: #d93025; } .code-snippet { background: #202124; color: #e8eaed; padding: 2px 6px; border-radius: 4px; font-family: monospace; } 📊 Newton-Raphson 적분 방정식 시뮬레이터 미분적분학의 기본 정리(FTC)를 이용한 수치해석 시각화 목표 방정식: ∫₀ᴬ (2√x) dx = 20 을 만족하는 A를 찾아라! 계산 시작 (A 추적) 초기화 현재 반복: 0회 💡 시각적 동작 원리 (Newton-Raphson & FTC) Step 1 (오차 측정): 현재 A까지 쌓인 파란색 면적이 목표치(20)와 얼마나 차이나는지 계산합니다. Step 2 (FTC의 마법): 면적의 변화율(미분)은 그 지점의 그래프 높이 f(A)와 같습니다. Step 3 (보정): 다음 A = 현재 A - (면적 오차 / 현재 높이) 공식을 사용하여 A를 이동시킵니다. 결론: 오차를 현재 높이로 나누면, 오차를 메우기 위해 필요한 가로 길이(ΔA)가 나옵니다. 이 과정을 반복하면 정답에 도달합니다! const canvas = document.getElementById('graphCanvas'); const ctx = canvas.getContext('2d'); const iterText = document.getElementById('iterText'); // 수학 설정 const targetArea = 20; const f = (x) => Math.sqrt(x) * 2; // 피적분 함수 f(x) = 2√x const F = (x) => (4/3) * Math.pow(x, 1.5); // 정적분 결과 F(x) = ∫ 2√x dx = 4/3 * x^(3/2) let A = 1.5; // 초기값 let iteration = 0; let animating = false; // 그래프 드로잉 설정 const scale = 50; const offsetX = 60; const offsetY = 380; function drawGrid() { ctx.strokeStyle = '#f1f3f4'; ctx.lineWidth = 1; ctx.beginPath(); for(let i=0; i 2026 04.11 참값 : A = ±2√5 근사값 : A≈±4.472135954999579392818347   2026 04.10 fx-570 ES 입력 결과 초기값 입력   반복 수식 입력    반복 결과       2026 04.10
    글쓴이의 서명작성글 감추기 

    댓글7

    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.08.09 - 19:12 2024.08.09 - 18:56 #45694

      제가 경험한 RPM 이상 증상은
      아래 링크 영상에 나오는 것과 유사한 정도였습니다.

      이 영상의 이상 RPM 원인은 "악셀-쓰로틀 케이블 걸림"에 의한 것임.

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.08.22 - 10:22 2024.08.14 - 17:43 #45956

      페달 오조작 방지장치 법제화 이야기가 나오는데
      일단 찬성하는 입장이다.

       

      추가적으로 제안하자면 


      1. 다만 과하게 악셀을 밟을 때
      '삐삐' 하는 경고음 말고 "너 악셀 씨게 밟았어" 라는 경고 음성이 나와야 한다.

       

      정상 인지 상태라면

      "경고음 -> 경고음 판단 -> 문제(페달 오조작) 판단 -> 문제 해결" 이라는

      정상적 프로세스가 작동하겠지만,

       

      페달 오조작하는 상황은 이미 비정상적 인지 상태임을 감안해야 한다.

      인지능력에 문제가 생겼을 가능성이 높고, 그로 인해 매우 당황해 있을 가능성도 높다. 

      이런 비정상 인지 상태를 깨는(이기는) 것이 중요한데, 

      단순한 경보음(삐삐삐삐삐)으로 그게 가능할까?

      오히려 당황함을 가중시키진 않을까?

      그래서 음성 지시가 꼭 필요하다. 


      비행기 비상상황(착륙)에서는 승무원의 "반말 지시"가 원칙인 이유가 있다.

      ICAO는 '문서 10086'에서도 비상 탈출 시 승무원의 명령은 크게, 단정적으로, 반복해서, 지속해서 이뤄져야 한다고 권고한다.

      마찬가지로 객실 승무원들이 동시에 명령을 외치라고 구체적으로 규정하고 있다.

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20221101119000502

       

      2. 1의 상황에서는

      자동차 전후방 장애물 감지 민감도를 최고도로 올리고, 

      출력을 제한해야 하고, 

      상황이 지속되면 출력을 지속적 단계적으로 낮추며 정지하도록 만들어야 하고, (갓길 정차 유도 음성 안내)

      그 전에 장애물 감지되면 급정거할 수 있도록 세팅이 되어야 한다. 

       

       

      3. 운전자에 의해 수동으로 이런 제한을 일시적으로 해제하는 것도 가능해야 하겠으나, 

      운전자 99.9%에게는 평생 해제할 필요가 없을 것이다. 

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.08.16 - 09:50 #46007

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.08.22 - 10:06 2024.08.22 - 10:05 #46078

      캐스퍼 EV, 페달 오조작 안전 보조 장치


       

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.09.03 - 11:24 2024.09.03 - 11:17 #46554

      페달 블랙박스 영상 - 한문철 TV


       

       

      * 특이한 점 

      영상 14:30 지점, 영상속 시간 12:29:42 ~ 44 시점 (차가 완전 뒤집어진 이후)

      영상이 마치 뒤로감기한 듯  벗겨진 슬리퍼를 다시 신고 악셀을 누르는 것으로 나오는데,

      이전 영상이 짬뽕된 듯 함. 

      조작을 의심할 상황까지는 아니고, 블박 프로그램 오류나, 메모리 카드 오류 가능성으로 추정됨.

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.22 - 11:46 2025.09.22 - 11:46 #55411

      https://v.daum.net/v/20250922100812052

      가속페달 오인 급발진 없앤다…현대차그룹, '페달 오조작 보조' 확대

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2025.09.23 - 22:45 2025.09.23 - 22:44 #55415

      https://youtu.be/tWq6Nq30uD4?si=3HLUmQmwHw5ePs6p

      자동차 브레이크 시스템의 작동 원리 | 현대자동차그룹

      댓글
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 목록
      view_headline
    7
    × CLOSE
    전체 일반 389 질문 507 웃김 2 팁 & 정보 16 퀴즈 2 리뷰 11 퍼옴 & 링크 6 공지 1
    기본 (0) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    등록된 글이 없습니다.
    • 글쓰기
    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의모든계산기
    • 사업자등록번호 703-91-02181
    • 세모계 all rights reserved.