- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
카시오 fx-9750GIII 아마존 직구합니다.
-
- 2024.06.01 - 12:28 2021.07.17 - 15:53 2664 16
$40.59 + $7.53
ㄴ 카드 결재액 55,559 원
g2 버전까지만 해도 9860하고 9750하고 약간의 기능상 차이가 있었는데,
말 들어보니 g3 에서는 둘 사이에 별 차이가 없다는 듯 합니다.
(수집 차원에서) 일단 주문해 봅니다.
(9860 시리즈는 가격 거품이 너무 심해서...)
[추가 21-09-04] 아마존 다시 가 보니 본체가격도 배송비도 올랐네요.
판매자판매자: Amazon Export Sales LLC 가 없어진 듯.
현재 상황으로는 11번가에서 주문하시는게 더 저렴합니다.
주의 : A/S 는 포기하셔야합니다.
-
25
댓글16
-
세상의모든계산기
9860GIII / 9750GIII / GRAPH35+ E II 에뮬레이터 다운로드(90일 trial)
https://edu.casio.com/softwarelicense/index.php
-
세상의모든계산기
GRAPH 35+ E II 도 (에뮬에 표시되는) 외형상으로는 동일합니다.
* 아마도 프랑스 판매버전인 듯 합니다.
** 실물 사진을 보니 상단 왼편에 MODE EXAMEN 이라고 글씨가 써져 있는데,
시험모드 COS + 7 + AC/on 로 진입시 글씨 아래에 LED(Diode?)가 켜지는 듯 합니다.
fx-9750gIII 는 Exam 모드시 불이 켜지지 않습니다.https://community.casiocalc.org/topic/7900-casio-graph-35e-ii/
-
세상의모든계산기
fx-9860GIII 와 9750GIII 공통 영문 설명서에 나타난 차이 1
설정(Setup) - Input/Output 에서 선택 가능한 옵션이
ㄴ 9860GIII 는 Math(Default) / Line 둘 중 선택
ㄴ 9750GIII 는 Math(Default) / Line / {Mth/Mix} 셋 중 선택. 단, Exam Mode 에서는 {Mth/Mix}가 Default
-
세상의모든계산기
fx-9860GIII 와 9750GIII 공통 영문 설명서에 나타난 차이 2
곱셈 생략된 수식에서, 수식간 계산 우선순위가 Imp Multi 모드 on/off 에 따라 바뀔 수 있다고 합니다.
ㄴ 괄호가 생략된 경우 자동 생성되는데 Imp Multi=off시에는 자동생성이 되지 않는다고 합니다.
-
세상의모든계산기
도착했습니다.
설명서(매뉴얼)이 없는 것은 아쉽네요.
(설명서 다운로드 주소만 안내되어 있습니다.)
백라이트 없습니다.
-
세상의모든계산기2021.07.27 - 20:43 #33589현재 OS 는 3.40 버전이며.
fx-9750gIII 는 3.40.3200 으로 표시됨.
계산 기능상 버전은 3.40까지이고,
마지막 3200 은 부수적 표시.
천자리 : 지역적 구분
1000호주
2000 프랑스
3000 북아메리카
4000 중국
5000 싱가포르
백자리 : Run.Mat 에서 기능적 차이?
200 자연스러운 입력 + 정확한 QPiRac 결과
100 (fx-9860G 슬림)
300 (fx-9860GII) : 자연 입력이지만 소수 결과
700 온라인 입력 + 소수점 결과
출처 : https://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=25041 -
세상의모든계산기
2024-02-02 기준
카시오 공홈(US)에서 (흑/백/핑크)
60$(=65$에서 8%할인)에 판매 중입니다.(Shipping 및 Tax 추가될 수도 있습니다)
https://www.casio.com/us/calculators/
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
낮에 TV에서 영화 '말모이' 해주더라구요. 그래서 한번 물어 봤습니다. 2025 10.10 마지막 발언이 마지막 힌트이자 문제의 핵심이군요. 처음 들은 달이 8월이었다면 (15일인지 17일인지 확신할 수 없어서) 마지막 대사를 할 수 없지만, 처음 들은 달이 7월이었다면 (선택지가 16일 하나라서 확신이 가능하므로) 마지막 대사를 할 수 있다. 대사를 했으니 7월이다. 이제 이해되었습니다. 지금 보니까 이해가 되는데, 당시에는 왜 이해가 안됐을까요? 세가지 전제 하에 문제를 풀면 A는 마지막 대화 2줄만으로 C의 생일을 알 수 없어야 정상인데, 무슨 이유에서인지 "그럼 나도 앎!"이라고 선언해 버립니다. 알게 된 이유를 대화 속에서 찾을 수는 없습니다. 이 편견에 사로잡혀 빠져나오지 못하고 다른 길로 계속 샜나봅니다. 2025 10.09 원래 식이 풀어진 상태에서는 두번째 인수 v가 분모, 분자에 섞여 있어서 계산기가 처리하지 못하는 듯 합니다. 이 때는 위에서와 반대로 분모 부분만 다른 문자(w)로 치환한 다음 completesquare(,v^2) 처리를 하면 일부분은 묶이는 듯 합니다. 하지만 여기서 처음 모양으로 더 이상 진행되진 않네요. 2025 10.08 전체 식에서 일부분(분모, 루트 내부)만 적용할 수는 없습니다. 번거롭더라도 해당 부분만 따로 끄집어 내서 적용하셔야 합니다. https://allcalc.org/30694#comment_30704 2025 10.08 분수의 분모 아닌 v만 w로 치환해 놓고, 결과를 completesquare 돌리면 앞부분은 묶이는 듯 합니다. 2025 10.08