- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
KT 스마트스폰서 해지 & 요금할인(지원금) 신청 (feat.뭉올3G)
-
- 2016.09.27 - 14:11 2016.09.23 - 13:07 4783 2
1. 요금할인(지원금) 약정 조건(사용기간 2년, 휴대폰 2년 or 자급제폰) 을 만족하고 있더라도, KT 스마트 스폰서 약정할인 상태에서는 신청이 불가능. 스마트 스폰서 약정을 해지해야만 요금할인(지원금) 약정신청이 가능.
3. 스마트 스폰서 약정을 해지하면 뭉치면 올레 3G 결합이 해지되는 것은 아닌가??
→ '뭉치면 올레 3G - 스마트 할인'은 그대로 유지 됨.
참고 : KT 고객센터 상담 내용 中 발췌
"요금할인(지원금) 신청을 원하신다면 스마트스폰서2 약정을 해지해 주셔야 합니다.
기존 스마트스폰서2 약정 해지 및 요금할인(지원금) 신청은 kt 모바일 고객센터로 명의자가 연락해 주시거나, 가까운 kt 플라자 및 대리점으로 방문해 주시면 되고요. (명의자 본인 방문 시 신분증 지참)"
(중략)
"기존 스마트스폰서2 약정 해지 후 요금할인(지원금) 재약정을 신청하셔도 3G 뭉치면올레 스마트 할인이 유지되니 염려하지 않으셔도 됩니다."
-
25
댓글2
-
세상의모든계산기2016.09.23 - 13:08 #18785참고하실 수 있도록 요금할인(지원금) 약정에 대한 유의 사항을
자세히 안내해 드리겠습니다.
- 요금할인이 제공되는 요금제 이용 고객은 약정 동안 요금할인을 받으며,
약정 기간 내 해지 또는 할인 프로그램 가입이 불가한 요금제로 변경 시
본 할인 프로그램은 종료되고, 할인반환금이 발생할 수 있습니다.
- 요금할인(지원금) 약정 기간 내 가입하신 단말기 외에 다른 단말기로
유심 이동이 불가합니다.
기기변경을 원하시는 경우 가까운 대리점 및 kt 플라자로 방문하시어
일반 기기 변경을 해 주셔야 하며, 비대상 단말로 변경 시 요금할인(지원금)
중단됩니다.
- 월 중에 가입, 약정만료, 약정 해지, 요금상품 변경, 일시/이용정지,
명의변경, 대상 단말 외 단말로 변경 시 요금할인은 날짜 계산됩니다.
- 일시 정지 또는 이용 정지 기간에는 요금할인이 제공되지 않고,
해당 기간은 약정 기간에 포함됩니다.
- 요금할인(지원금) 가입 후 할인 프로그램 종류, 약정 기간(12개월, 24개월)
변경 및 취소는 불가합니다.
- 요금할인(지원금) 가입 후 180일 (6개월) 이내 우수 기기변경 시
약정 유예가 불가하며, 할인반환금이 발생됩니다.
[요금할인(지원금) 가입 후 180일 경과 후 우수 기기변경 시에는
할인반환금 유예할 수 있으나 약정 가입 180일 이후라도 잔여 약정 기간보다
짧은 약정 기간 선택으로 우수 기기변경 시 유예 불가] -
세상의모든계산기
기존 스마트스폰서2 약정을 해지하고, 요금할인(지원금) 신청을 하였습니다. 폰으로도 신청이 가능합니다. (물론 대리점도 가능)
올레 홈페이지로 확인해 보니
할인/지원정보 :
LTE 스폰서
지원금 : 0원 / 위약금 : 0원으로 표시됩니다.
요금할인 4200 원 잘 들어갔네요.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
- claude AI는 l-c*r^2 을 1-c*r^2 으로 잘못 읽고 표시하고 있습니다. - TI-nspire CAS 계산기에 l-c*r^2 ≥0 을 조건에 추가해 계산해 보아도 결과는 바뀌지 않습니다. 2026 07.20 ⚠️ 경고가 바로 두 번째 방법이 "성공"한 이유와 정확히 연결되어 있습니다. 경고의 의미 "Domain of the result might be larger than the domain of the input"는 CAS가 절댓값(모듈러스)을 계산하는 과정에서 원래 식보다 정의역이 더 넓은 형태로 단순화했다는 뜻입니다. 구체적으로 이 계산은 내부적으로 대략 이런 과정을 거칩니다. $$\left|\frac{er}{e\cdot r}\right| = \sqrt{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)\cdot\overline{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)}}$$ 즉 원래 식(복소수)과 그 켤레복소수를 곱해서 실수부·허수부 제곱합을 만들고, 거기에 다시 제곱근을 씌우는 과정입니다. 이 과정에서 √(x²) → x 또는 √a·√b → √(ab) 같은 규칙들이 쓰이는데, 이런 규칙들은 x가 실수이고 0 이상일 때만 엄밀하게 성립합니다. CAS는 이 조건들을 일일이 다 추적하지 않고 넘어가면서, 원래는 (e≠0, r+l·ω·i ≠ 0 등) 복소수 특유의 좁은 정의역을 가진 식을, r, l, ω가 어떤 실수여도(부호 무관하게) 정의되는 1/√(r²+l²·ω²)라는 더 넓은 정의역의 식으로 바꿔버린 것입니다. CAS는 이 손실을 감지하고 경고를 띄운 것입니다. 이게 왜 조건 대입 성공과 연결되는가 정리하면, 이 경고는 사실상 이런 뜻입니다. "나는 이 결과를 만들면서 원래 식이 가지고 있던 정의역 제약 정보(부호 조건, i 관련 조건 등)를 이미 버렸다." 바로 이 "정의역 정보를 버린" 상태가 이후 con_1 대입을 매끄럽게 만드는 원인입니다. 첫 번째 시도에서는 i가 살아있는 원래 식에 조건을 대입했기 때문에, CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(정의역 조건: 1-c·r² ≥ 0) 계속 추적하려고 했고, 그 정보가 con에 없어서 더 이상 정리를 못 하고 멈췄습니다. 두 번째 시도에서는 절댓값 계산 단계에서 이미 그런 세밀한 정의역 추적을 CAS 스스로 포기(단순화)했기 때문에, 이후 ω에 무리식을 대입해도 "이게 실수가 맞나?" 하는 검증 절차 없이 그냥 대수적으로 치환·정리해 버립니다. 그래서 깔끔하게 √c/√l이 나온 겁니다. 한 줄 요약 절댓값 계산 시 뜬 "정의역이 넓어졌을 수 있다"는 경고는, CAS가 그 순간에 원래 식의 엄밀한 조건(정의역)을 놓쳤다는 신호이고, 바로 그 "조건을 놓친 상태"이기 때문에 뒤에 이어지는 조건식 대입이 막힘없이 진행된 것입니다. 다만 그 대가로, 결과인 1/√(r²+l²·ω²)이나 최종 √c/√l이 원래 회로 조건(i≠0이 되는 경계, 분모가 0이 되는 경우 등)에서는 엄밀히 성립하지 않을 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다. 실제 물리적으로는 r, l, c > 0이고 결과도 물리적으로 타당한 형태라 문제없어 보이지만, 수학적 엄밀성 측면에서는 "정의역이 넓어진 근사적 결과"라는 꼬리표가 붙어있는 셈입니다. 2026 07.20 Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다. 질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니 claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다. 2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28