- CASIO 570
[fx-570 MS 에뮬레이터] 음수 버그
[fx-570MS] 와 똑같은 외형의 에뮬입니다.
CASIO에서 공식으로 출시된 것은 아니고, BITEX 라는 베트남에서 계산기관련 사업을 하는 업체(?)에서 만든 것 같습니다.
기능상으로는 완전 똑같은가 싶기도 했지만, 사용해 보니 결정적으로 음수 버그가 있네요. 처음에는 음수기호 쓸 때만 생기는 【(-)】 버그인줄 알았는데, 그냥 음수 관련한 총체적 버그?같습니다. 2-3=0 으로 나옵니다.
갑자기 신뢰감이 뚝 떨어지네요.

ㄴ 버전표시가 보이지 않고, 파일 크기는 9.90MB (10,389,704 바이트)
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
설명서 : https://www.casio.com/content/dam/casio/global/support/manuals/calculators/pdf/2022/f/fx-9910CW_EN.pdf 2026 01.02 참고 : 라플라스 해법 1- 문제풀이의 개요 [출처] 라플라스 해법 1- 문제풀이의 개요|작성자 공학 엔지니어 지망생 https://blog.naver.com/hgengineer/220380176222 2026 01.01 3×3 이상인 행렬의 행렬식 determinant https://allcalc.org/50536 2025 12.30 답에 이상한 숫자 14.2857142857가 들어간 것은 조건식에 소숫점(.) 이 들어가 있기 때문에 발생한 현상이구요. 100÷7 = 14.285714285714285714285714285714 소숫점 없이 분수로 식이 주어졌을 때와 결과적으로는 동일합니다. 2025 12.30 그럼 해가 무한히 많은지 아닌지 어떻게 아느냐? 고등학교 수학 교과과정에 나오는 행렬의 판별식(d, determinant)을 이용하면 알 수 있습니다. ㄴ 고교과정에서는 2x2 행렬만 다루던가요? 연립방정식의 계수들로 행렬을 만들고 그 행렬식(determinant)을 계산하여야 합니다. 행렬식이 d≠0 이면 유일한 해가 존재하고, d=0 이면 해가 없거나 무수히 많습니다. * 정상적인 경우 (`2y + 8z = 115`)의 계수 행렬: 1 | 1 1 0 | 2 | 1 0 -3.5 | 3 | 0 2 8 | 행렬식 값 = 1(0 - (-7)) - 1(8 - 0) = 7 - 8 = -1 (0이 아니므로 유일한 해 존재) * 문제가 된 경우 (`2y + 7z = 100`)의 계수 행렬: 1 | 1 1 0 | 2 | 1 0 -3.5 | 3 | 0 2 7 | 행렬식 값 = 1(0 - (-7)) - 1(7 - 0) = 7 - 7 = 0 (0이므로 유일한 해가 존재하지 않음) 2025 12.30