- CASIO 기타
[fx-5800p] (정)적분 함수 Integral Function
1. 적분 함수
fx-5800p 에는 정적분 계산 기능이 있습니다. "가우스-크론로드 적분"을 사용하여 근사값을 구합니다.
문자를 그대로 적분하는 부정적분 기능은 없습니다.
2. 함수 형식 (Syntax) 및 패러미터 설명
∫ (f(x), a, b, tol)
f(x) : 변수 X 에 대한 함수 (그 외 변수는 모두 상수로 간주)
a : 적분 영역의 하한
b : 적분 영역의 상한
tol : 에러 오차 범위
ㄴ 선형 입력 Linear IO 에서만 입력 가능. 생략시 1×10^(-5). 크기가 작을수록 정밀 & 계산시간 오래걸림.
ㄴ 최소값인 1×10^(-14)보다는 큰 값으로 지정할 것.
3. 주의 사항
- 적분함수는 COMP, SD, REG, EQN 에서만 지원됨
- 적분함수 내 패러미터에는 적분함수, 미분함수, 시그마, Pol(), Rec(), 난수함수 등을 입력할 수 없음
- 삼각함수의 적분시에는 각도 단위를 Rad로 선택하고 사용할 것
- 적분 계산에는 시간이 오래 걸릴 수도 있음
- 문제 발생시
을 눌러 중단시킬 수 있음.
- 계산 결과가 음수가 나올 수도 있으므로, 적분 구간내 음수 양수를 구분하여 계산하는 것이 좋음.
- 무한대(∞)와는 친하지 않아서 사용할 수 없음.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
fx-CG 의 경우 분모→A, 분자→B 로 저장해 풀어보면 fx-570 과 같이 A,B,C,D 로 나눠서 계산하면 결과는 둘 다 같음. 73.0495070585238 (15 digits) 같은 15digits 정밀도라도, 공학용 계산기에 따라 결과가 달라질 수 있는 건가? 입력 실수했나? - 어쨌건, TI-nspire 보다 정밀한 결과값 - 파이썬 시뮬레이터상 15 digits 값과 같진 않지만, 유사함. 2025 10.22 [공학용 계산기] 계산기 내부에서 사용하는 유효숫자 자릿수 Significant Digits https://allcalc.org/8848 2025 10.22 계산 정확도 (Internal Precision) 저게 맞나 싶은데요? 무슨 의미로 사용된 용어인지 검증이 필요한 듯 합니다. fx-570 ES PLUS 만 해도 내부 유효자릿수가 15-digits 입니다. https://allcalc.org/55918#comment_55944 2025 10.22 TI-nspire 로 동일하게 A, B, C, D 나누어 계산해 봐도... 한꺼번에 계산한 것과 똑같은 결과 "어? TI-nspire가 유효자릿수가 하나 적나?" 하고 1.234567890123456789 입력하고 Ans - 1.2345678 해 보니 내부 유효자릿수가 다르게 나오네요. TI-nspire 는 (십진수) 14-digits CASIO fx-570 ES 는 (십진수) 15-digits 둘 다 같다고 착각하고 있었나봅니다. 2025 10.22 카시오 fx-570 ES 로 계산하면? 카시오도 (십진수) 14digits 한계이므로, 비슷한 값이 나올 것으로 예상됨. 다만, stack 한계로 한번에 계산이 불가능하므로 부분을 나누어 계산 → A → B → C → D 최종 계산 결과에서 73.049507 을 빼면 fx-570 ES가 구한 결과값(Ans)은 73.0495070584404 (15digits) 로 최종 확인됨. - TI-Nspire 보다 오차가 작음. - 파이썬 시뮬레이션 15 digits 와는 차이가 있음. 2025 10.22