일반(=쌀집) 계산기는 언제부터 보급 되었나?
눈을 감고 어렸을 적(1980년대)로 기억을 거슬러 올라가 본다.
계산기가 주위에 보이는가?
아직 보이진 않는다. 주판은 있다. 누나/형이 쓰던 주판도 모두 따로 있었다.
집에 계산기가 있었는지는 아무리 생각해 봐도 모르겠다. 관심이 별로 없었던 것 같다.
유일하게 기억나는 것은 큰 집에 놀러가서 가지고 놀았던 하얀색의 조금 빅사이즈의 일반 계산기에 대한 기억이다.
상단 스위치가 신기해서 이리저리 옮겨봤던 기억이 있는데,
계산기를 처음 봐서 신기했던 기억은 아니고,
아마도 선명한 액정에, 못봤던 스위치가 신기했었던 것 같다.
대충 이런 느낌

그것이 나의 어릴 적 계산기에 대한 기억 전부다.
네이버 뉴스 라이브러리에 가서 계산기로 검색해 본다.

1959년부터 검색이 본격화되더니, 1966년부터 배로 증가한다. 아마 이때가 시중에 본격 보급되던 때가 아니었을까 짐작이 된다.
1964년도에 샤프에서 최초로 탁상형 전자 계산기가 상품화되었다고 하니,
https://allcalc.org:/board_sharp/1787#comment_45731
그 직후에는 여기저기서 개발(카피)해서 제품이 나오지 않았을까 싶다.
기사하나를 눌러 보니 상품 설명 기사가 뜨는데...

대입선물용으로 계산기 사 주는 건 저 때부터 인기였나보다.
그런데 생긴게 영 꺼림직하다. 우리가 아는 일반 계산기의 모습으로 보이진 않는다.
이미지 검색을 해 보니 Addimult Supra 라는 제품이다.
http://www.tcocd.de/Pictures/Mechanical/Addimult/supra.shtml
전자식 계산기가 아니고 기계식 mechanical 계산기라고 봐야 할 듯 하다.
다시 검색을 이어가 본다.
73년 동아일보 기사를 검색해 보니 우리가 예상한 계산기의 모습이 나오는데

KIST에서 포케트용 전자계산기를 개발했다는 것도 놀랍고, 미국에 수출되어 컨슈머 리포트에 (부분) 월 최우수 제품으로 뽑혔다는 것도 놀랍다.
ㄴ 1971. 02. 국내 최초 탁상 및 포켓용 전자계산기 개발 https://www.kist.re.kr/ko/intro/footsteps-of-kist.do

https://www.koreascientists.kr/scientists/merit/merit-list/?boardId=bbs_0000000000000028&mode=view&cntId=71




계산기와 대결하는 휴먼; 정확한 설명은 전자계산기를 사용하는 휴먼과 대결하는 주반을 사용하는 휴먼
종합해 보면 우리나라에서는
60년도만 해도 전자계산기가 있었고, 극히 일부에서 사용은 하고 있었음.
60년대 후반에는 탁상형 전자계산기가 생산(보급? 수출?)되었음을 알 수 있음.
70년대가 되며 본격 보급되었다고 판단되고, 휴대용(포케트용)도 따라서 만들어졌음을 알 수 있음.
댓글8
-
세상의모든계산기
쌀집 계산기 어원 찾기
"쌀집 계산기"로 검색해 보았으나,
NAVER 뉴스 라이브러리에서는 검색되지 않음."쌀집 계산기"라는 용어가 사용되기 시작한 시점도 명확하지 않고,
하필 "쌀집"이 된 이유도 명확하지 않음.
"쌀집 자전거"는 명확하게 쌀집에서 주로 사용되었고,
최후까지 사용한 곳도 주로 쌀집이었기에 (짜장면 배달=오토바이)
누가봐도 쌀집 자전거가 맞지만,계산기는 쌀집부터 보급되었다고 볼 수도 없고,
최종 사용된 곳이 쌀집이었다고 볼 수도 없다.결론은,
아직 모르겠다. 더 찾아봐야지* AI (gemini, copilot)에게 물어봐도 구체적인 정보는 없다고 함
"쌀집 자전거"라는 용어가 "쌀집 계산기" 탄생에 기여했을까??
-
세상의모든계산기
현재 구글에서 검색되는 최초의 기록
2003년 3월 4일https://m.cafe.daum.net/mjcpa/5Ehw/19?q=D_hSLIfnTlt550&\"1. GT 기능 (그랜드 토탈~~~:총합)쌀집계산기의 가장 유용한 기능입니다."- 다음 카페 : 명진재CPA
- 초보수험생 FAQ
2002. 09. 06 기록 찾았습니다.
다음 카페 : 회계동아리
https://cafe.daum.net/account2000/7BL/12101
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
저 회계공부를 시작하는 신입생인데요
계산기는 무엇을 사용해야하나요 쌀집계산기라는것만알지
정확한 제품이름을 몰라서요
-
세상의모든계산기
구글 도서검색에서 찾은 결과
검색으로 찾은 날짜가 나온 기록으로는 가장 오래된 것 같습니다.
출판일 : 1999년 02월 25일
도서명 : 서울대인의 언어
엮음 : 연규동
https://www.google.co.kr/books/edition/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EB%8C%80%EC%9D%B8%EC%9D%98%EC%96%B8%EC%96%B4/e_bkAAAAMAAJ?hl=ko&gbpv=1&bsq=%EC%8C%80%EC%A7%91+%EA%B3%84%EC%82%B0%EA%B8%B0&dq=%EC%8C%80%EC%A7%91+%EA%B3%84%EC%82%B0%EA%B8%B0&printsec=frontcover
115 페이지
... 쌀집 계산기 자판 이 크고 소리 가 많이 나는 계산기 를 일컫는 말 . 쌀집 이나 슈퍼마켓 등에서 많이 쓰 이므로 그렇게 부른다 . 냉커피 나 한잔 하러 가자 당구 치러 가자 는 말 . 학교 앞 당구장 에 서 여름 에는 주로 냉커피 를 대접 하기 때문에 ... -
세상의모든계산기
일본에서 사용되던 명칭이 건너왔다는 주장도 있는데...
https://www.a-ha.io/questions/42337338a23038fd8ca9ce3d6fa5469b
글쓴이 ID는 반가운두루미911로 되어 있고, 내용에는 "투명한숲제비211입니다." 로 시작하는 것을 보면
아무래도 AI 로 자동생성된 가짜정보일 가능성이 높네요.맞는 주장이라면 "쌀집 계산기"에 해당하는 일본어 명칭이 있어야 할 것인데,
아무리 검색해 봐도 그런 단어는 찾을 수 없습니다.
-
세상의모든계산기
인식의 차이
(더)위키에 나온 내용에는 다음과 같이 설명하며, 쌀집 계산기의 의미를 특정 모델군으로 축소시켜 이해하고 있습니다.
"일반용 계산기 중에 특히 '쌀집계산기'로 널리 알려진 JS 시리즈[9]는"
1세대(단종): JS-20LA, JS-40LA, 2세대(단종): JS-20V, JS-40V, 3세대(단종): JS-10TS, JS-20TS, JS-40TS. 4세대(2015년 출시 현행): JS-20B, JS-40B. 10TS는 10자리, 20TS는 12자리, 40TS는 14자리.
------------------------------https://thewiki.kr/w/%EC%B9%B4%EC%8B%9C%EC%98%A4
공인회계사(내지 공인회계사 수험생) 집단에서도 쌀집계산기 ⊂ 일반계산기 로 인식되는 듯 합니다.
사칙연산기능을 주된 기능으로 하는 계산기를 말하며 제곱근, 비율계산 등 최소한의 부가기능이 첨가된 계산기(“소위 쌀집계산기”)를 포함
https://allcalc.org/48656
일반 사회적 통념으로는
쌀집 계산기 = 일반 계산기 인 것과 차이가 있습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
- claude AI는 l-c*r^2 을 1-c*r^2 으로 잘못 읽고 표시하고 있습니다. - TI-nspire CAS 계산기에 l-c*r^2 ≥0 을 조건에 추가해 계산해 보아도 결과는 바뀌지 않습니다. 2026 07.20 ⚠️ 경고가 바로 두 번째 방법이 "성공"한 이유와 정확히 연결되어 있습니다. 경고의 의미 "Domain of the result might be larger than the domain of the input"는 CAS가 절댓값(모듈러스)을 계산하는 과정에서 원래 식보다 정의역이 더 넓은 형태로 단순화했다는 뜻입니다. 구체적으로 이 계산은 내부적으로 대략 이런 과정을 거칩니다. $$\left|\frac{er}{e\cdot r}\right| = \sqrt{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)\cdot\overline{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)}}$$ 즉 원래 식(복소수)과 그 켤레복소수를 곱해서 실수부·허수부 제곱합을 만들고, 거기에 다시 제곱근을 씌우는 과정입니다. 이 과정에서 √(x²) → x 또는 √a·√b → √(ab) 같은 규칙들이 쓰이는데, 이런 규칙들은 x가 실수이고 0 이상일 때만 엄밀하게 성립합니다. CAS는 이 조건들을 일일이 다 추적하지 않고 넘어가면서, 원래는 (e≠0, r+l·ω·i ≠ 0 등) 복소수 특유의 좁은 정의역을 가진 식을, r, l, ω가 어떤 실수여도(부호 무관하게) 정의되는 1/√(r²+l²·ω²)라는 더 넓은 정의역의 식으로 바꿔버린 것입니다. CAS는 이 손실을 감지하고 경고를 띄운 것입니다. 이게 왜 조건 대입 성공과 연결되는가 정리하면, 이 경고는 사실상 이런 뜻입니다. "나는 이 결과를 만들면서 원래 식이 가지고 있던 정의역 제약 정보(부호 조건, i 관련 조건 등)를 이미 버렸다." 바로 이 "정의역 정보를 버린" 상태가 이후 con_1 대입을 매끄럽게 만드는 원인입니다. 첫 번째 시도에서는 i가 살아있는 원래 식에 조건을 대입했기 때문에, CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(정의역 조건: 1-c·r² ≥ 0) 계속 추적하려고 했고, 그 정보가 con에 없어서 더 이상 정리를 못 하고 멈췄습니다. 두 번째 시도에서는 절댓값 계산 단계에서 이미 그런 세밀한 정의역 추적을 CAS 스스로 포기(단순화)했기 때문에, 이후 ω에 무리식을 대입해도 "이게 실수가 맞나?" 하는 검증 절차 없이 그냥 대수적으로 치환·정리해 버립니다. 그래서 깔끔하게 √c/√l이 나온 겁니다. 한 줄 요약 절댓값 계산 시 뜬 "정의역이 넓어졌을 수 있다"는 경고는, CAS가 그 순간에 원래 식의 엄밀한 조건(정의역)을 놓쳤다는 신호이고, 바로 그 "조건을 놓친 상태"이기 때문에 뒤에 이어지는 조건식 대입이 막힘없이 진행된 것입니다. 다만 그 대가로, 결과인 1/√(r²+l²·ω²)이나 최종 √c/√l이 원래 회로 조건(i≠0이 되는 경계, 분모가 0이 되는 경우 등)에서는 엄밀히 성립하지 않을 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다. 실제 물리적으로는 r, l, c > 0이고 결과도 물리적으로 타당한 형태라 문제없어 보이지만, 수학적 엄밀성 측면에서는 "정의역이 넓어진 근사적 결과"라는 꼬리표가 붙어있는 셈입니다. 2026 07.20 Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다. 질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니 claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다. 2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28