탁상용 전자계산기를 활용한 전기 계산 (Sharp EL-506R 모델을 기준한 설명) - 저자 유원석 님
-
- 2024.07.01 - 15:06 2015.01.21 - 16:38 1407 2
탁상용 전자계산기를 활용한 전기 계산 (Sharp EL-506R 모델을 기준한 설명)
머 리 말이 책자는 전기(산업)기사, 전기공사(산업)기사 수험생 또는 전기공학을 전공하는 공고생 또는 대학생에게 도움을 주고자 하는 목적에서 샤프사의 탁상용 전자계산기 EL-506R 모델을 활용한 각종 전기계산을 예제를 들어가며 설명한 전자계산기 응용 매뉴얼 이다.전기공학은 현상의 해석에 벡터를 모델로 사용하기 때문에 비교적 복잡한 연산을 필요로 하며 이러한 연산에는 탁상용 전자계산기가 필수적인 장비이다. 필자는 늦은 나이에 전기기사 수험 공부를 시작하면서 적당한 계산기를 선택하느라 각종 모델의 탁상용 전자계산기를 평가, 검토한 끝에 샤프사의 EL-506R 모델을 선택하였으며 전기 계산에 적합함을 확인하고 그 성능에 만족하였다.이 모델은 복소수 연산 기능이 탁월하여 직교 좌표와 극 좌표 형식으로 표현된 복소수의 단일 형식 또는 혼합 형식의 가감승제을 지원하기 때문에 전기공학용으로는 매우 적합하고 저렴한 가격 또한 마음에 들었다. 수험 공부를 하면서 느낀 것인데 대부분의 수험생이 공부를 시작하는 단계에서 탁상용 전자계산기를 구입하지만 어떤 모델이 적합한지 모르는 상태에서 탁상용 전자계산기를 필산을 돕는 정도의 도구로만 인식하기 때문에 임피던스 계산 같은 지극히 초보적인 벡터 계산에도 익숙하지 않아 피타고라스의 정리를 이용한 루트값으로 계산하는 것을 보고 놀란 적이 있다. 강의를 진행하는 강사 또한 원리적인 강의에 그칠 뿐 계산기의 기능을 최대한 이용하여 쉽게 답을 구하는 방법을 가르쳐 주지 않아 안타까운 마음이 들어 이 자료를 만들게 되었다.2001 년 11 월 일저자 유원석 씀
차 례
내용 페이지
제 1 장 사용 준비 2
제 2 장 복소수 계산 4
제 3 장 복소수 계산 응용 문제 6
제 4 장 벡터 합성 11
폴더에 PDF 파일이 있어서 소개할겸 올리려 했는데,원 저작자분께서 블로그를 운영하고 계시네요.
저작자이신 유원석님 블로그에 가시면 PDF 파일로 받으실 수 있습니다.
(잘 찾아보시면 링크가 있습니다.
)
http://wonstoneyoo.blogspot.kr/2014/09/el-506r.html
-
25
Comment2
- 1
세상의모든계산기 님의 Recent Comment
[일반계산기] 매출액 / 원가 / 마진율(=이익율)의 계산. https://allcalc.org/20806 2026 02.08 V2 갱신 (nonK / K-Type 통합형) 예전에는 직접 코드작성 + AI 보조 하여 프로그램 만들었었는데, 갈수록 복잡해져서 손 놓고 있었습니다. 이번에 antigravity 설치하고, 테스트 겸 새로 V2를 올렸습니다. 직접 코드작성하는 일은 전혀 없었고, 바이브 코딩으로 전체 작성했습니다. "잘 했다 / 틀렸다 / 계산기와 다르다." "어떤 방향에서 코드 수정해 봐라." AI가 실물 계산기 각정 버튼의 작동 방식에 대한 정확한 이해는 없는 상태라서, V1을 바탕으로 여러차례 수정해야 했습니다만, 예전과 비교하면 일취월장 했고, 훨씬 쉬워졌습니다. 2026 02.04 A) 1*3*5*7*9 = 계산 945 B) √ 12번 누름 ㄴ 12회 해도 되고, 14회 해도 되는데, 횟수 기억해야 함. ㄴ 횟수가 너무 적으면 오차가 커짐 ㄴ 결과가 1에 매우 가까운 숫자라면 된 겁니다. 1.0016740522338 C) - 1 ÷ 5 + 1 = 1.0003348104468 D) × = 을 (n세트) 반복해 입력 ㄴ 여기서 n세트는, B에서 '루트버튼 누른 횟수' 3.9398949655688 빨간 부분 숫자에 오차 있음. (소숫점 둘째 자리 정도까지만 반올림 해서 답안 작성) 참 값 = 3.9362834270354... 2026 02.04 1. 분모 먼저 계산 400 × 10000 = 100 × 6000 = GT 결과값 4,600,000 역수 처리 ÷÷== 결과값 0.00000021739 2. 분자 곱하기 ×3 00 00 00 ×4 00 ×1 00 00 최종 결과 = 2,608,695.65217 2026 02.04 해결 방법 1. t=-1 을 기준으로 그래프를 2개로 나누어 표현 ㄴ 근데 이것도 tstep을 맞추지 않으면 문제가 발생할 것기도 하고, 상관이 없을 것 같기도 하고... 모르겠네요. 2. t=-1 이 직접 계산되도록 tstep을 적절하게 조정 tstep=0.1 tstep=0.01 도 해 보고 싶지만, 구간 크기에 따라 최소 tstep 이 변하는지 여기서는 0.01로 설정해도 0.015로 바뀌어버립니다. 그래서 tstep=0.02 로 하는게 최대한 긴 그래프를 얻을 수 있습니다. 2026 02.02