• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기  
      • 자유(질문) 게시판  
      • 계산기 뉴스/정보  
      • 수학, 과학, 공학 이야기  
      • 세모계 : 공지 게시판  
        • 구글 맞춤검색  
    • TI  
    • CASIO  
    • HP  
    • SHARP  
    • 일반(쌀집) 계산기  
    • 기타계산기  
    • 세모계
    • by ORANGEDAY
  • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기
    • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기 재무금융 ()
    • 금리, 이자율의 종류 (Interest Rate)

    • Profile
      • 세상의모든계산기
      • 2016.04.03 - 14:49 2016.03.26 - 08:08 1161

    1. 단리 vs 복리

    • 단리(Simple Interest) : 원금에만 이자
    • 복리(Compound Interest) : 원금에도 이자 + 이자에도 이자

    K-20160326-297889-32p.png

     

    2. 명목 vs 실질 (경제학)

    • 명목(Nominal Interest Rate) : 인플레이션률 미고려
    • 실질(Effective Rate) : 인플레이션률 고려

    관계 : (1+r_eff)*(1+r_inflation) = (1+R_nominal)

    주의 : 공학용 계산기나 엑셀 등에서 등장하는 nominal_interest_rate(), effective_interest_rate() 함수는 인플레이션과 관련된 개념이 아니고, 3에 있는 표면vs실효 이자율에 단리vs복리 이자율 개념이 합쳐진 것에 가깝습니다. 

     

    3. 표면 vs 실효 (금융 실무)

    • 표면(Coupon Rate) : 채권 등에 표시된 금리
    • 실효(Effective Interest Rate) : 이자 계산 방법, 수수료, 세금 등을 공제한 금리

    "명목금리와 표면금리" 그리고 "실효금리와 실질금리"는 서로 유사한 관계에 있다고 할 수 있고, 그래서인지 개념이 혼동되어 사용되기도 합니다. 

    03-26-2016 Image001-32p.png

    참고 : http://silvernecklace.tistory.com/63

    Attached file
    K-20160326-297889-32p.png 2.4KB 4503-26-2016 Image001-32p.png 4.0KB 79interest_rates.tns 1.4KB 116
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • 세상의모든계산기 25
      세상의모든계산기

      계산기는 거들 뿐
      혹은
      계산기를 거들 뿐

    세상의모든계산기 님의 최근 글

    언어의 유형과 만남: 고립어, 교착어, 그리고 한본어 현상에 대한 탐구 (written by Gemini) 9 1 2025 10.09 함수 Completesquare, 완전제곱식 변환 기능 26 1 2025 10.08 iptime 공유기 (AX2004T), 유선 핑 테스트 결과 (Ping Test) 278 11 2025 09.24 자동심장충격기, AED 내 주변에 설치된 곳 확인하기 174 1 2025 09.06 욕실 변기 - 필밸브 구조 - Fill Valve, Diaphragm 154 2025 08.28

    세상의모든계산기 님의 최근 댓글

    낮에 TV에서 영화 '말모이' 해주더라구요. 그래서 한번 물어 봤습니다. 2025 10.10 마지막 발언이 마지막 힌트이자 문제의 핵심이군요.   처음 들은 달이 8월이었다면 (15일인지 17일인지 확신할 수 없어서) 마지막 대사를 할 수 없지만, 처음 들은 달이 7월이었다면 (선택지가 16일 하나라서 확신이 가능하므로) 마지막 대사를 할 수 있다. 대사를 했으니 7월이다.    이제 이해되었습니다.   지금 보니까 이해가 되는데, 당시에는 왜 이해가 안됐을까요? 세가지 전제 하에 문제를 풀면 A는 마지막 대화 2줄만으로 C의 생일을 알 수 없어야 정상인데, 무슨 이유에서인지 "그럼 나도 앎!"이라고 선언해 버립니다. 알게 된 이유를 대화 속에서 찾을 수는 없습니다. 이 편견에 사로잡혀 빠져나오지 못하고 다른 길로 계속 샜나봅니다. 2025 10.09 (장*훈)님 (+10,000원) 계좌 후원(2025/10/09) 감사 드립니다. 2025 10.09 원래 식이 풀어진 상태에서는 두번째 인수 v가 분모, 분자에 섞여 있어서 계산기가 처리하지 못하는 듯 합니다. 이 때는 위에서와 반대로 분모 부분만 다른 문자(w)로 치환한 다음 completesquare(,v^2) 처리를 하면 일부분은 묶이는 듯 합니다.  하지만 여기서 처음 모양으로 더 이상 진행되진 않네요.      2025 10.08 전체 식에서 일부분(분모, 루트 내부)만 적용할 수는 없습니다. 번거롭더라도 해당 부분만 따로 끄집어 내서 적용하셔야 합니다.  https://allcalc.org/30694#comment_30704 2025 10.08
    글쓴이의 서명작성글 감추기 
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 목록
      view_headline
    × CLOSE
    전체 수학 64 확률통계 18 공학 13 물리학 2 화학 3 생물학 재무금융 10 기타 2
    기본 (0) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    등록된 글이 없습니다.
    by OrangeDay
    • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기
    • allcalc.org
    • 세모계 all rights reserved.