미지수를 포함한 연립방정식 질문

 댓글 8

• • 
  • 세상의모든계산기 (*.95.21.182) 2022.12.18 12:00 #comment_37952

    

    위에서는 z와 s 의 관계식이 바로 도출되지 않았습니다. 

    찾는 변수를 z에서 s로 바꿔주면 

    

    느낌표의 정체  
    
    Questionable solution.

    s와 z의 관계식이 도출되긴 하지만, 추가적인 조건들이 따라 붙습니다. 
    이런 조건들을 계산기 내부에서 해소할 수 없으면, 원하는 방향으로 답이 도출되지 않습니다. 

    이럴 때는
    대응방법​​​​​​ 1. 원래 연립방정식에 적당한 조건을 추가하거나, 계산기가 좋아하는? 방식으로 방정식을 변형
    대응방법 2. 복잡하게 나온 결과를 알아서 적당히 가공.
    두가지 중 하나를 선택하셔야 합니다. 

    대응방법1이 깔끔하긴 하지만 시행착오가 필요한 방법이고, 그게 통한다는 보장도 없기 때문에, 
    적당한 결과가 나온 상태라면 대응방법2가 더 빠릅니다 

    ※ 다만, "적당히" 풀어내는(=추가 조건 무시) 과정에서 오류발생 가능성은 있습니다

    Attached file

    12-18-2022 Image001.jpg 37.0KB / 41 12-18-2022 Image002.jpg 45.8KB / 40 i3_s.tns 2.1KB / 40 화면 캡처 2022-12-18 120104.png 42.0KB / 37
    0

    댓글
• • 월킨 (*.33.55.29) 2022.12.18 09:13 #comment_37969
    안녕하세요. 먼저 답변 감사드립니다 ㅠ 보시면 아시다시피 첫번째 연립방정식 해부터 저와는 다른것을 볼수 있는데요.
    Solve(ex1, z1.) 명령어를 넣어도 아예 다른값이 나옵니다. 이는 계산기 설정의 문제일까요?
    0

    댓글
• • 
  • 세상의모든계산기 (*.95.21.182) 2022.12.19 10:49 #comment_37989
    전체 수식이 확인이 안되지만,
    보여지는 걸로 봐선 입력식이 저랑 다른 것 같습니다.
    제일 위 댓글 첨부파일에 tns 받아서 해보세요.
    0

    댓글
• • 월킨 (*.33.55.29) 2022.12.20 01:37 #comment_38005
    입력 수식 같은거 확인했습니다! 다른 점이 x=3/s 까진 동일하게 나오지만 그 뒤의 식들이 다르게 나옵니다. 계산기에 불필요한 식 약분하는 기능이 혹시 따로 있을까요? 세모계님 계산 결과에 비해 너무 복잡한 값들로 나옵니다.
    0

    댓글
• • 월킨 (*.33.55.29) 2022.12.20 01:38 #comment_38012
    혹시 이런 식을 풀이할땐 solve menu 371 기능을 사용하면 안되나요??
    0

    댓글
• • 
  • 세상의모든계산기 (*.95.21.182) 2022.12.20 09:54 #comment_38016

    solve는 정답이 없습니다. 
    정확하게는... 정답이 (어지간하면) 있겠지만 해보기 전에는 그 정답을 알 수 없다고 해야 맞겠습니다 

    
    될 때도 있고 안될 때도 있고.
    뒤에 인수를 {x,y,z} 로 넣어도 상관없이 잘 나올 때도 있고,
    (이 문제처럼) x 나 y 나 z에 대해서 하나씩 확인하다보면 원하는 꼴로 나오는 경우도 있고, 
    뭘 해도 안되는 경우도 있구요. 

    0
• • 월킨 (*.33.55.29) 2022.12.18 09:15 #comment_37976

    

     

    Attached file

    20221218_211040.jpg 746.7KB / 42
    0

    댓글
• • 월킨 (*.33.55.29) 2022.12.18 09:16 #comment_37981

    

     

    Attached file

    20221218_211609.jpg 792.4KB / 40
    0

    댓글