[벤치마크] SSD, Kingston A400 120GB CrystalDiskMark 비교 (feat. Sandisk X110)
최근(한달 조금 넘었나?) (내돈주고) 구입한 킹스턴 A400 (120GB) 제품의 벤치마크 결과입니다.
샌디스크 X110은 UpgradeBAY(ODD Bay)에 꼽혀 있고, A400은 HDD Bay에 꼽혀 있습니다만... 그건 별 영향이 없을 듯 싶구요.
전반적으로 엎치락 뒷치락 하는데 4KiB Q8T8 Read 는 차이가 많이 나는군요. (322.1MB/s vs 112.7MB/s)
체감상 차이는 없을 듯 합니다.
* 벤치마크한 시스템
HP 8460p, SATA2 연결, HDD BAY(킹스턴 A400, 포맷 직후), ODD BAY(X110, OS, 부팅)
댓글 4
-
-
-
it동아의 벤치마크 결과 http://it.donga.com/27228/
(버전업에 따른 측정항목의 차이는 그렇다고 치더라도)
결과에 유의미한 차이가 있는 것 같아서 구버전을 다운받아서 돌려봤습니다.
<벤치마크 1차>
이거 OS 마이그레이션 설치하고 사소한 문제생겨서 PC초기화(개인설정 남김)한 직후인데,
그 때문인건지 결과가 엉망이네요. 나중에 다시 해봐야 할 듯.
<벤치마크 2차>
PC 초기화(개인설정 삭제)한 직후에 다시 벤치 돌렸습니다. 결과는 1차와 동일합니다.
현재 시스템이 뭔가 꼬인 모양입니다. HDD하고 충돌나는 것 같기도 하구요.
<벤치 3차>
하드웨어 구성은 1차 2차와 동일한 상태에서, HDD로 부팅해서 테스트 해봤습니다.
4K Q32T1 결과가 불스럽지만, 그래도 쓰기 성능이 어느 정도 정상화되었습니다.OS 설치/부팅한 상태에서 벤치가 제대로 되지 않는 것인지...
<4차 벤치마크>C: 의 페이지 파일을 없애고 > 재부팅하고 > 다시 벤치
좀 나아졌다고 해야할지...
-
-
-
1년쯤 사용하였고,
주 사용 디스크 상태로 측정해 보았느데... ㅎㄷㄷSeq Write 58 MB/s 이거 뭡니까!
-
-
-
윈도우 디스크 속성 - 도구 - 드라이브 최적화 이후에 좋아졌습니다.
-
https://www.kingston.com/kr/support/technical/ssdmanager
A400 매니저 프로그램 링크입니다.