[공지] 수식 입력 및 (계산기) 버튼 입력
수식 입력
게시판 플러그인 변경으로 인하여
수식 입력 방식이 변경되었습니다.
1. 새로운 입력 방식 #1 (이미지 방식, FMath Editor)

에디터 상단에 (M) 아이콘 이용하시면 됩니다.
근데 마우스 클릭하다 보면 약~간 메롱한 면이 있네요.
지 맘대로 복사? 삭제? 비슷한게 되면서 입력한게 날아갈 때가 있는데
ctrl + z 로 뒤로가기 되니까 적당히 써가면서 입력하시면 됩니다.
Fmath 예시)
2. 새로운 입력 방식 #2 soo_equations
(M) 말고 하단(3번째 줄 마지막)에 보시면 f(x) 아이콘이 있습니다.
그거 눌러서 입력하시면 됩니다.
기본적으로 MathQuill 기능과 동일?하게 동작합니다.

- LaTeX 문법을 아시면 조금은 편하게 입력 가능합니다)
- Latex 곧바로 붙여넣기도 되긴 합니다.
- 특수문자 입력시 영어로 풀려버리는 듯 합니다.
Soo Equation 예시)
- 루트 줄간격이 안맞는 현상이 있는데... 무슨 이유인지를 모르겠네요. --> 기존 sketchbook 게시판 css 와 충돌 때문이었던 것 같습니다.
- 만일, 입력창에서는 문제없었는데, 글 작성 후 이상이 생긴다면 입력시 생성된 LATEX 코드만 복사해서 아래 3번MathJax 방식으로 입력하셔도 됩니다.
3. MathJax, LaTeX 문법 직접 입력
https://www.mathjax.org/#samples
LATEX 문법 코드가 있다면, 에디터 컴포넌트를 이용하지 마시고,
LATEX 문법 코드를 그대로 게시판에 붙여 넣으시면 됩니다.
3-1. 디스플레이 수식 = 한줄 전체 차지
LaTeX 코드 앞 뒤로 $$ 를 붙여 넣으시면 됩니다.
MathJax 예시) $$ \oint_{C} \vec{F} \cdot d\vec{s}, \lim_{n \to \infty} \sum_{k = 1}^{n} \dfrac{1}{k} $$
$$x_{12}=\frac{\left(-b\pm\sqrt{\left(b^2-4ac\right)}\right)}{2a}$$
(디스플레이 수식) 이건 한꺼번에 처리해서 루트 줄간격이 잘 맞아서 표시됩니다.
3-2. 인라인 수식 = 문서 사이에 삽입
두개가 아니라 $를 하나만 앞뒤로 넣으시면 됩니다.
MathJax 예시) 인라인 방식은 이런 식으로 $ \oint_{C} \vec{F} \cdot d\vec{s} $ 글씨와 글씨 사이에 삽입이 됩니다.
4. 기존 수식 (wiris)
어쩌다보니 wiris 가 작동하지 않게 되었는데...
그래서 기존에 입력하였던 수식이 깨져 보입니다.
제가 보는 족족 손을 볼 생각이긴 한데,
그래도 남아있다면 해당 글에 댓글 남겨주시면 처리반이 출동하겠습니다.
버튼 입력
계산기 버튼은 ckeditor - component 에서 입력하실 수 있습니다.

해당 아이콘을 클릭하시면
새 창이 뜨면서 몇가지 종류의 계산기 목록(tab)이 나오고,
버튼 이미지를 클릭해 게시판에 삽입할 수 있습니다.

댓글5
-
세상의모든계산기
MathJax
인라인 수식: $ \sqrt{a^2 + b^2} $ 디스플레이 수식: $$ \sqrt{a^2 + b^2} $$ㄴ 위 코드를 복사해 본문이나 댓글에 입력하면
아래와 같이 나옵니다.
인라인 수식: $ \sqrt{a^2 + b^2} $
디스플레이 수식: $$ \sqrt{a^2 + b^2} $$ -
세상의모든계산기
수식 변환 사이트
https://webdemo.myscript.com/views/math/index.html#
마우스로 수식을 그려서 ⇒ 수식으로 변경할 때 사용
https://mathpix.com/image-to-latex
이미지 파일로 저장되어 있는 파일(or 화면을 캡쳐해 클립보드에 복사된 것)을 ⇒ 수식으로 변경할 때 편리합니다.
하지만 무료 계정은 1달에 10개까지만 변환이 가능합니다. 좀 복잡한 이미지 인식시킬 때나 써야 할 듯...
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24