https://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=22817
계산기 관련한 커뮤니티 중 프랑스어 커뮤니티가 많던데 해당 커뮤니티에 올라온 내용이에요!
프랑스 모델은 그래프 35+E 가 제목의 두 모델과 거의 동일하기 때문에 다 적용이 가능하다고 합니다.
-
0,688s: HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
-
0,785s: NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
-
2,414s: HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
-
8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
-
12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz )
-
18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
-
20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
-
50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz )
-
81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz
위는 오버클럭 하기 전의 연산 속도이고, 35+E 모델은 무려 81초나 걸리는데,
-
0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
-
0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
-
2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz )
-
8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz )
-
12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz )
-
18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz )
-
20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz )
-
32,16s : Casio Graph 35+E II overclockée (32 bits : SH4 @
58,98 MHz274,91MHz )
오버클럭 후에는 무려 2.5배나 빨라져서 Casio CG-50 (90+E) 보다도 꽤 빨라집니다..!
11마존에서 fx-9750g3 구매해서 배송 기다리는 중인데, 가지고 계신분들은 한번 시도해보셔도 좋을 것 같습니다 ㅎㅎㅎ
저도 도착하여 바로 Khi-CAS 와 함께 설치해봐야 겠어요
제한을 무지 걸어놨었나봅니다.