네이버 지식인 룰렛 제도 개편 - up/down vote 유도
-
- 2024.08.04 - 08:19 2024.08.04 - 08:12 554
무슨 의미인가 하면...
룰렛에 이용권 평가에 있어 가치비교를 할 때
"답변을 다는 행위" < "답변의 질을 체크하는 행위"
로 본다는 것이죠.
네이버 입장에서는
추가비용 없이 "휴먼들이 답변의 질을 체크하는 행위를 유도하겠다"는 의도로 보이는데...
ㄴ 경품이라고 해봐야 어차피 내공이고, 가뭄에 콩나듯 네이버 캐쉬 100원.
내심은
1. '답변의 질을 평가해서 양질의 AI 학습 데이터로 활용하고 싶다'는 것 같습니다.
이건 거의 확실해 보이구요.
2. '성의없는 매크로 답변이 많이 달리는 추세여서 이를 방지'하려는거 아닌가? 싶기도 한데...
down 많이 받으면 매크로 답변이 줄어드나? 하면 불이익은 없는 것 같으니 그건 아닌것 같고.
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24 HP Prime 에서 <Home> 73.0495070344 (12-decimal-digits) // python 시뮬레이션과 일치 <CAS> 21자리까지 나와서 이상하다 싶었는데, Ans- 에서 자릿수를 더 늘려서 빼보니, 뒷부분 숫자가 아예 바뀌어버림. 버그인가? (전) 73.0495070584718691243 (21-digits ????) (후) 73.0495070584718500814401 (24-digits ????) 찾아보니 버그는 아니고, CAS에서는 십진수가 아니라 2진수(bit) 단위로 처리한다고 함. Giac uses 48 bits mantissa from the 53 bits from IEEE double. The reason is that Giac stores CAS data (gen type) in 64 bits and 5 bits are used for the data type (24 types are available). We therefore loose 5 bits (the 5 low bits are reset to 0 when a double is retrieved from a gen). 출처 : https://www.hpmuseum.org/cgi-bin/archv021.cgi?read=255657 일단 오차를 놓고 보면 16-decimal-digits 수준으로 보임. 2025 10.23 khiCAS 에서 HP 39gII 에 올린 khiCAS는 254! 까지 계산 가능, 255! 부터는 ∞ fx-9750GIII 에 올린 khiCAS는 factorial(533) => 425760136423128437▷ // 정답, 10진수 1224자리 factorial(534) => Object too large 2025 10.23 같은 방식으로 500! 근사값을 구해보면 1.219933487 × 10^(1134) 1.22013682599111006870123878542304692625357434280319284219241358838 × 10^(1134) (참값, 울프람 알파) 2025 10.23