• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기
      • 자유(질문) 게시판
      • 계산기 뉴스/정보
      • 수학, 과학, 공학 이야기
      • 세모계 : 공지 게시판
        • 구글 맞춤검색
    • TI
    • CASIO
    • HP
    • SHARP
    • 일반(쌀집) 계산기
    • 기타계산기
    • by OrangeDay
  • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기
    • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기 재무금융 ()
    • 성장 연금의 현재가치 계산

    • Profile
      • 세상의모든계산기
      • 2024.09.08 - 12:20 2016.03.27 - 10:58 7350 2

    1. 성장연금이란?

    '성장연금'이란 매기의 납부(or 획득)하는 연금액이 일정한 "비율(g, growth)"로 증가하는 연금을 말합니다. 연금액의 성장률은 시장이자율보다 클 수도 있고 작을 수도 있습니다. (일반적으로 시장이자율보다는 작습니다. 특히 영구 성장연금에서는 작아야만 합니다.)

    배당액이 매년 증가하는 주식의 가치를 평가할 때도 사용할 수 있고, 연봉이 매년 증가할 때, 연봉 수입의 현재가치를 구할 때도 사용할 수 있습니다. 

     

    image.png

     

    2. 영구 vs 비영구(기간)

    연금을 수령하는 기간이 한정되어 있는 연금은 비영구이고, 기간이 무한(∞)한 연금은 영구성장형 연금이라고 부릅니다. 

     

    3. 계산 공식

    기수 연금 수령액 현재가치(PV) 비고
    1기 a a/(1+r) 시장이자율 = r
    2기 a × (1+g) a × (1+g) / (1+r)²
    = (a/(1+r)) × ((1+g)/(1+r))
     
    3기 a × (1+g)² a × (1+g)² / (1+r)³
    = (a/(1+r)) × ((1+g)/(1+r))²
     
    n기 a × (1+g)ⁿ-¹ (a/(1+r)) × ((1+g)/(1+r))ⁿ-¹  
    • 1기 ~ n기까지 연금 수령액 각각의 현재가치를 나열하면 등비수열을 이룹니다.
      초항=pv0 = (a/r), 공비=r_g=(1+g)/(1+r)
    • 따라서 1기 ~ n기의 연금 수령액 현재가치 합계 ∑(PVk) 는 등비수열의 합으로 계산할 수 있습니다.  
    • 비영구 성장연금의 현재가치는 등비수열의 합의 공식을 이용하고, 
      영구 성장연금(n→∞)의 현재가치는 무한등비급수 공식을 이용하면 됩니다. 
      공식에 대한 상세한 내용은 위키:등비수열 등을 참고하시기 바랍니다. 

     

    4. 재무/공학용 계산기의 활용 예시

    예시) 비영구 성장연금

    첫해(1기 말)의 연금수령액이 100원이고, 매년 10% 증가한다(g=0.1). 5년간 연금을 수령한다고 할 때 연금의 현재가치(PV)를 구하여라. (단 시장 이자율은 15% 이다.)

    1. 해법1 : 매기의 연금을 계산하고, 그 현재가치를 각각 구해서 더함
      03-27-2016 Image003-32p.png
      npv(r*100, 0, pension) = 398.6
       
    2. 해법2 : 등비수열의 합(=등비급수)의 공식을 이용
      (초항 pv0, 공비 r_g)
      03-27-2016 Image004-32p.png
       
    3. 해법3 : 재무함수 tvmPV() 를 이용
      (일정한 연금의 현재가치와 동일하게 파악, 대신 시장이자율(i)을 조정하여 대입)
      03-27-2016 Image006-32p.png
      이 때는, pv0×(1+i) 가 매기 연금액에 해당함에 주의하여야 합니다. 
      마지막 계산식에서 ,,,1 은 기초(期初,BGN)에 연금을 수령하는 것을 의미합니다. 

     

     예시) 영구 성장연금

    영구 성장연금은 n이 무한대(∞)이기 때문에 CF 를 모두 입력하여 계산할 수가 없습니다.
    따라서 공학용 계산기든 재무용 계산기든 위에서 살펴본 해법1과 해법3은 사용할 수가 없고, // 오차 허용하면 적당히 구할 수는 있음. 

    오직 해법2처럼 이에 해당하는 공식에 대입해 결과를 얻을 수밖에 없습니다.

    (등비급수보다 공식은 오히려 더 간단합니다)

     

    공식 : S=pv01-r_g=pension1r-g (단, r_g<1이어야 함. 즉, r>g)
    03-27-2016 Image008-32p.png

    Attached file
    03-27-2016 Image003-32p.png 4.3KB 8303-27-2016 Image004-32p.png 2.7KB 6903-27-2016 Image006-32p.png 3.2KB 7903-27-2016 Image008-32p.png 1.7KB 122g_pension.tns 1.6KB 190image.png 6.1KB 37
    이 게시물을..
    N
    0
    0
    • 세상의모든계산기 25
      세상의모든계산기

      계산기는 거들 뿐
      혹은
      계산기를 거들 뿐

    세상의모든계산기 님의 최근 글

    ban 설정 강화 5272 1 2026 05.09 정적분 구간에 미지수가 있고, solve 를 사용할 수 없을 때 그 값을 확인하려면? 1534 4 2026 04.10 높아질수록 좁아지는 시야에 대하여 - written by ChatGPT 8002 2026 02.12 내가 올해 몇살이더라? (내 나이 계산기) 6884 2026 02.11 AGI 자기 거버넌스 구조와 인간-AGI 관계 모델 (written by GEMINI & GPT) 8170 1 2026 01.30

    세상의모든계산기 님의 최근 댓글

    - claude AI는 l-c*r^2 을 1-c*r^2 으로 잘못 읽고 표시하고 있습니다. - TI-nspire CAS 계산기에 l-c*r^2 ≥0 을 조건에 추가해 계산해 보아도 결과는 바뀌지 않습니다. 2026 07.20 ⚠️ 경고가 바로 두 번째 방법이 "성공"한 이유와 정확히 연결되어 있습니다.   경고의 의미 "Domain of the result might be larger than the domain of the input"는 CAS가 절댓값(모듈러스)을 계산하는 과정에서 원래 식보다 정의역이 더 넓은 형태로 단순화했다는 뜻입니다. 구체적으로 이 계산은 내부적으로 대략 이런 과정을 거칩니다. $$\left|\frac{er}{e\cdot r}\right| = \sqrt{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)\cdot\overline{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)}}$$ 즉 원래 식(복소수)과 그 켤레복소수를 곱해서 실수부·허수부 제곱합을 만들고, 거기에 다시 제곱근을 씌우는 과정입니다. 이 과정에서 √(x²) → x 또는 √a·√b → √(ab) 같은 규칙들이 쓰이는데, 이런 규칙들은 x가 실수이고 0 이상일 때만 엄밀하게 성립합니다. CAS는 이 조건들을 일일이 다 추적하지 않고 넘어가면서, 원래는 (e≠0, r+l·ω·i ≠ 0 등) 복소수 특유의 좁은 정의역을 가진 식을, r, l, ω가 어떤 실수여도(부호 무관하게) 정의되는 1/√(r²+l²·ω²)라는 더 넓은 정의역의 식으로 바꿔버린 것입니다. CAS는 이 손실을 감지하고 경고를 띄운 것입니다. 이게 왜 조건 대입 성공과 연결되는가 정리하면, 이 경고는 사실상 이런 뜻입니다. "나는 이 결과를 만들면서 원래 식이 가지고 있던 정의역 제약 정보(부호 조건, i 관련 조건 등)를 이미 버렸다." 바로 이 "정의역 정보를 버린" 상태가 이후 con_1 대입을 매끄럽게 만드는 원인입니다. 첫 번째 시도에서는 i가 살아있는 원래 식에 조건을 대입했기 때문에, CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(정의역 조건: 1-c·r² ≥ 0) 계속 추적하려고 했고, 그 정보가 con에 없어서 더 이상 정리를 못 하고 멈췄습니다. 두 번째 시도에서는 절댓값 계산 단계에서 이미 그런 세밀한 정의역 추적을 CAS 스스로 포기(단순화)했기 때문에, 이후 ω에 무리식을 대입해도 "이게 실수가 맞나?" 하는 검증 절차 없이 그냥 대수적으로 치환·정리해 버립니다. 그래서 깔끔하게 √c/√l이 나온 겁니다. 한 줄 요약 절댓값 계산 시 뜬 "정의역이 넓어졌을 수 있다"는 경고는, CAS가 그 순간에 원래 식의 엄밀한 조건(정의역)을 놓쳤다는 신호이고, 바로 그 "조건을 놓친 상태"이기 때문에 뒤에 이어지는 조건식 대입이 막힘없이 진행된 것입니다. 다만 그 대가로, 결과인 1/√(r²+l²·ω²)이나 최종 √c/√l이 원래 회로 조건(i≠0이 되는 경계, 분모가 0이 되는 경우 등)에서는 엄밀히 성립하지 않을 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다. 실제 물리적으로는 r, l, c > 0이고 결과도 물리적으로 타당한 형태라 문제없어 보이지만, 수학적 엄밀성 측면에서는 "정의역이 넓어진 근사적 결과"라는 꼬리표가 붙어있는 셈입니다. 2026 07.20 Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다.    질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니  claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다.  2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28
    글쓴이의 서명작성글 감추기 

    댓글2

    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.09.08 - 10:01 2023.01.14 - 22:11 #38168

      PV = 100000 / 1.022 + (100000*1.03)/1.022^2 + 100000*(1.03^2)/1.022^3 + ....... + 100000*(1.03^9)/1.022^10


      https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=4&dirId=40402&docId=436967857

      댓글
    • Profile 0
      세상의모든계산기
      2024.09.08 - 10:18 2024.09.08 - 09:59 #46805

      3차년도 말에서 45원을 받고, 이후 매년 말마다 전년 대비 5%씩 수령액이 증가하는 성장형 연구연금의 현재가치


      https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=11&dirId=111301&docId=475052651

      20240908_021534.png

      스크린샷 2024-09-08 093523.png

       

      Attached file
      20240908_021534.png 828.5KB 24 스크린샷 2024-09-08 093523.png 40.5KB 27
      댓글
    • 댓글 입력
    • 에디터 전환
    댓글 쓰기 에디터 사용하기 닫기
    • view_headline 목록
    • 14px
    • 목록
      view_headline
    2
    × CLOSE
    전체 수학 64 확률통계 18 공학 13 물리학 2 화학 3 생물학 재무금융 10 기타 2
    기본 (0) 제목 날짜 수정 조회 댓글 추천 비추
    분류 정렬 검색
    등록된 글이 없습니다.
    • 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기
    • 세상의모든계산기
    • 사업자등록번호 703-91-02181
    • 세모계 all rights reserved.