• SEARCH

    통합검색
세모계
    • Dark Mode
    • GNB Always Open
    • GNB Height Maximize
    • Color
    • Brightness
    • SINCE 2015.01.19.
    • 세모계 세모계
    •   SEARCH
    • 세상의 모든 계산기
      • 자유(질문) 게시판
      • 계산기 뉴스/정보
      • 수학, 과학, 공학 이야기
      • 세모계 : 공지 게시판
        • 구글 맞춤검색
      • 세상의 모든 계산기
        • 자유(질문) 게시판
    • TI
    • CASIO
    • HP
    • SHARP
    • 일반(쌀집) 계산기
    • 기타계산기
    • by OrangeDay
  • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의모든계산기 2022.11.14 09:02

      받은 답변은 이러하였습니다.
      Aldo Granados

      Thank you for answering my question.

      I understand your explanation that smallllllll fraction can cause less accurate answer, and it is inevitable limitation of device.

      Nevertheless, I think it should be inaccurate 50, not inaccurate 0.

      I calculated similar problem with ∑ function.

      다운로드.jpg

      cf is {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}

      Though the fraction is smaller and smaller, ∑ function does not make 55 to zero.

      I expect to see inaccurate 55 in npv() function someday.


      요약하면 구조적?으로 비슷한 상황을 ∑ 로 만들어 계산해 보면
      0이 나오진 않는데... NPV가 좀 이상하다. 고쳐지길 기대한다. 

      사진 및 파일 첨부

      여기에 파일을 끌어 놓거나 왼쪽의 버튼을 클릭하세요.

      파일 용량 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

      업로드 중... (0%)

      0개 첨부 됨 ( / )


    • 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판
    • 세상의모든계산기
    • 사업자등록번호 703-91-02181
    • 세모계 all rights reserved.