- 세상의 모든 계산기 수학, 과학, 공학 이야기 수학 ()
"행렬에서 대각선, 행, 또는 열 중 한 줄이라도 0이면, 그 행렬은 역행렬을 가질 수 없다?
이 명제는 거짓입니다.
행렬에서 행, 또는 열에서 한 줄이라도 0이면, 그 행렬은 역행렬을 가질 수 없습니다.
하지만 대각선 성분이 0인 경우에는 역행렬을 가질 수 있습니다.

행렬의 기본 개념
역행렬이 존재하려면, 행렬이 가역이어야 합니다. 즉, 행렬 \( A \)에 대해 역행렬 \( A^{-1} \)가 존재하려면 \( A \)는 정사각 행렬이고, 행렬식(det \( A \))이 0이 아니어야 합니다. 행렬식이 0이면 행렬은 특이 행렬로 간주되어 역행렬을 가질 수 없습니다.
1. 행 또는 열이 모두 0인 경우
행이나 열이 0인 경우, 해당 행렬은 선형 독립성을 상실합니다. 예를 들어, \( n \times n \) 행렬의 어느 한 행이나 열이 0이면, 그 행렬은 완전히 0으로만 구성된 벡터를 포함하고 있다는 의미입니다. 이는 행렬의 행렬식이 0임을 의미합니다. 즉, 역행렬이 존재하지 않습니다.
예시:
\[
A = \begin{pmatrix}
1 & 2 & 3 \\
0 & 0 & 0 \\
4 & 5 & 6
\end{pmatrix}
\]
이 행렬은 두 번째 행이 모두 0입니다. 이 경우, \( A \)의 행렬식은 0이므로 역행렬이 존재하지 않습니다.
2. 대각선 성분이 모두 0인 경우
그러나 대각선이 모두 0이라고 해서 반드시 역행렬이 존재하지 않는 것은 아닙니다.
반대 예시:
\[
A = \begin{pmatrix}
0 & 1 \\
1 & 0 \\
\end{pmatrix}
\]
이 경우, 행렬식 det(A) = 0×0 - 1×1 = -1 이므로 역행렬이 있습니다.
\[
A^{-1} = \begin{pmatrix}
0 & 1 \\
1 & 0 \\
\end{pmatrix}
\]
결론
- 행이 한 줄 모두 0이면 행렬은 역행렬이 없습니다.
- 열이 한 줄 모두 0이어도 마찬가지로 역행렬이 없습니다.
- 대각선이 한 줄 모두 0인 경우에는 역행렬이 있을 수도 있습니다.
따라서 "대각선이든 행이든 열이든 한줄이 0이면 다 역행렬 없음"이라는 명제는 거짓입니다.
댓글1
-
세상의모든계산기
행이나 열이 0으로만 구성된다는 것은 행렬이 가지고 있는 정보가 손실된다는 의미입니다.
이를 선형 독립성과 연결해서 더 구체적으로 설명해볼게요.
1. 선형 독립성과 선형 종속성
선형 독립성이란, 여러 벡터가 있을 때 그 벡터들이 서로 독립적으로 정보를 전달한다는 의미입니다. 즉, 하나의 벡터가 나머지 벡터들의 선형 결합(곱한 뒤 더한 값)으로 표현될 수 없다면, 그 벡터들은 선형 독립입니다.선형 종속성은 그 반대입니다. 벡터들 중 하나가 나머지 벡터들로부터 생성될 수 있다면, 그 벡터들은 선형 종속입니다.
예시:
벡터 \(\mathbf{v_1} = (1, 2)\)와 \(\mathbf{v_2} = (2, 4)\)를 생각해봅시다.
\(\mathbf{v_2}\)는 \(\mathbf{v_1}\)의 2배입니다. 즉, \(\mathbf{v_2}\)는 \(\mathbf{v_1}\)에 의해 표현될 수 있으므로, 이 두 벡터는 선형 종속입니다.반면, \(\mathbf{v_1} = (1, 2)\)와 \(\mathbf{v_3} = (3, 1)\)는 서로 독립적입니다. \(\mathbf{v_3}\)를 \(\mathbf{v_1}\)로 표현할 수 없기 때문에 선형 독립입니다.
2. 행이나 열이 0일 때의 의미
이제 행렬에서 행이나 열이 0인 경우를 생각해 봅시다.(1) 행이 0인 경우
행렬에서 행은 하나의 벡터처럼 볼 수 있습니다. 만약 행렬 \( A \)의 어떤 행이 \( 0 \)으로만 이루어져 있다면, 그 행은 다른 행들과 어떤 관계도 없으며, 그 행 자체는 아무 정보도 전달하지 않습니다. 즉, 그 행은 선형 독립성을 상실하게 됩니다.선형 독립성은 행렬의 랭크(rank)와 관련이 있는데, 행렬의 랭크는 행렬에서 선형 독립적인 행 또는 열의 수를 의미합니다. 어떤 행이 0이면, 그 행은 독립적이지 않으므로 랭크가 줄어들고, 결과적으로 역행렬을 구할 수 없게 됩니다.
예시:
\[
A = \begin{pmatrix}
1 & 2 & 3 \\
0 & 0 & 0 \\
4 & 5 & 6
\end{pmatrix}
\]
위 행렬에서 두 번째 행은 \( 0 \)으로만 이루어져 있습니다. 이 행은 다른 행들과 어떤 관계도 없으며, 아무런 정보를 주지 않습니다. 따라서 이 행렬은 선형 독립성을 상실한 것이고, 역행렬이 존재하지 않습니다.(2) 열이 0인 경우
열이 0인 경우도 마찬가지입니다. 행렬의 어떤 열이 모두 0이면, 그 열은 다른 열들과 독립적으로 존재하지 않고, 그 열이 제공하는 정보가 전혀 없기 때문에 역행렬을 구할 수 없습니다. 이 역시 선형 독립성의 상실로 이어집니다.예시:
\[
B = \begin{pmatrix}
1 & 0 & 3 \\
4 & 0 & 6 \\
7 & 0 & 9
\end{pmatrix}
\]
이 행렬에서 두 번째 열은 모두 0입니다. 따라서 이 열은 다른 열들과 선형 독립적이지 않으며, 이 행렬의 행렬식은 0이 되어 역행렬이 없습니다.3. 요약
- 행 또는 열이 0이라는 것은 그 벡터가 아무 정보도 전달하지 않음을 의미합니다.
- 행렬의 행이나 열이 0이면, 그 행렬은 선형 독립성을 상실하고, 행렬식이 0이 되며, 역행렬이 존재하지 않습니다.
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
ES 나 EX 와 비교해 'CW 입력 방식이 변화가 큰 편'이어서 지금까지 추천하지는 않았는데, - EX 모델이 완전 단종 & 그로 인해 짝퉁문제가 앞으로 더 심각해질 듯 보임 - 그렇다고 지금 ES 추천하기는 강호의 도리상 고개가 저어지고... 이제 모두 CW로 넘어갈 타이밍이 되지 않았나 싶네요. 그런데 왜 또 4자리로 나와서... ㅋㅋ 미치겠네 2025 12.28 버튼 갯수 = 동일 버튼 배치 = 동일 버튼 음각이 없어지고, 마킹. 가독성 선택 태양광 패널 삭제. (그러면 5700CW 라고 해야 맞는 거 아닌가?) 그 외에 메뉴가 살짝 변경된 듯 함. (욕먹던 거 수정한 듯 보이기도) 배터리 1.5V LR44 -> 1.5V AAA https://www.reddit.com/r/calculators/comments/1o7kj7f/casio_fx9910cw_review_a_much_needed_improvement/ 2025 12.28 fx-570 CW 는 정밀도가 올라갔음. 여기까지 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 Math ERROR 는 아니고 Time Out 이 발생함. 아쉽게도... 2025 12.28 에러는 피했지만 오차는 피할 수 없음. 매우 정밀한 값 = 1.7887597505251 fx-570 ES 나 EX 는 여기까지가 한계 더 이상 작은 값이 대입되면 실질적으로 분모가 0으로 처리되어 ERROR (수식마다 한계가 다름) 2025 12.28 진짜 색약 안경은 비싸서 살 생각은 없고, 알리에서 싸구려 구매해서 테스트 해 봤습니다. 프로그램과 비슷한 효과가 있고, (프로그램과 비교해서) 알리 싸구려 렌즈가 - 숫자 구분이 아주 약간 더 잘 되고 - 붉은 색상이 더 밝습니다. 채도가 높다고 해야하는 것 같네요. 주의할 점은 알리 색약 안경은 일상용으로는 절대 사용 불가입니다. - 내부 빛반사 방지 코팅이 없어서 내 눈알이 렌즈에 비치고, 그래서 실제로 보여야 할 것과 섞여 보입니다. - 필터 코팅도 최악이라서 중심부(=마젠타) 주변부(=노랑)으로 서로 다르게 색이 들어옵니다. 전반적으로 그라데이션 발생. - 외부에서 봤을 때 렌즈색이 튀기 때문에, 티가 많이 납니다. - 색 구분 면에서는 도움이 될 수도 있지만, 녹색(특정 파장)이 차단되어 LED 신호등의 녹색이 잘 안보일 수 있습니다. 2025 12.24