[필독] 사이트 운영원칙 & 게시판 이용시 주의사항 (주제 / 제목 / 질문글)
사이트 운영 원칙에 어긋나는 글은 강제로 이동/수정/삭제될 수 있습니다.
1. 1게시물 1주제
(자유게시판을 제외한) 사이트 내 모든 게시판은 1주제 1게시물을 원칙으로 합니다.
질문글은 자유게시판이라도 1주제 1게시물로 올려주시구요.
2. 제목
- (자유게시판 잡담을 제외한 글의) 제목은 본문의 핵심 내용을 알기 쉽도록 요약하여 작성해야만 합니다.
- "내용의 핵심 주제가 포함되지 않은 제목"은 강제수정하거나, 삭제될 수 있습니다. (특히 질문글)
부적절한 제목 예)
"급합니다. 도와주세요",
"이거 어떻게 하나요",
"fx-570es 질문입니다" - 내용상 다루는 계산기 기종이 명확한 경우에는 [기종명]을 머릿말로 붙여 주세요.
3. 질문글 및 답변글
지금은 사이트 이용자가 많지 않기 때문에 (2016년 현재) 질문 전용 게시판은 별도로 없습니다.
우선 관련 게시판 검색하여 보시고,
- 해당 내용이 검색되는 경우에는 해당 주제의 글에 댓글 형식으로 질문하여 주시기 바랍니다.
- 검색이 되지 않는 내용 중에서 (순수) 질문 글은 자유게시판에 [질문]글을 올리시면 됩니다.
질문이 아닌 특정 주제에 대한 정보, 의견교환 글은 자유게시판 / 제조사별 게시판 중에서 선택하여 글을 남기셔도 됩니다.
※ 질문글 올리시기 전에 "바람직한 질문글 작성 요령"을 읽어보시면 좋겠습니다.
답변을 다는 경우에도, 먼저 검색을 해 보시고,
- 해당 질문주제와 직접 관련된 게시물이 있는 경우에는, 해당 게시물의 주소를 링크하는 방식으로
- 없는 경우에는, 댓글로 간략하게 답변을 하시면 됩니다. 많은 내용을 상세하게 답변해야 하는 경우에는, 댓글 대신 새로운 게시물로 작성한 후 링크를 거는 방식을 사용하시는 것을 추천합니다.
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
다항식 나눗셈 (가장 정석적인 방법) (피제수, 나뉠 식) r1*r3 를 (제수, 나누는 식) r1+r3 로 직접 나누며, 여기서 r1을 변수로 취급합니다. 1. 몫 구하기: r1*r3 (나뉠 식)의 최고차항을 r1+r3 (나누는 식)의 최고차항 r1로 나눕니다. (r1*r3) / r1 = r3 <-- 이것이 몫(Quotient)이 됩니다. 2. 나머지 구하기: (원래 분자) - (몫 × 분모) 를 계산합니다. (r1*r3) - (r3 × (r1+r3)) = r1*r3 - (r1*r3 + r3^2) = -r3^2 <-- 이것이 나머지(Remainder)가 됩니다. 3. 결과 조합: 최종 결과는 `몫 + (나머지 / 나누는 식)` 형태로 씁니다. r3 + (-r3^2 / (r1+r3)) \[ \begin{array}{l} \phantom{r_1+r_3 \overline{) r_1 r_3}} r_3 \\ r_1+r_3 \overline{) \begin{array}[t]{@{}r@{}} r_1 r_3 \phantom{+r_3^2} \\ - (r_1 r_3 + r_3^2) \\ \hline -r_3^2 \\ \end{array}} \end{array} \] 2025 10.14 부분적 과정으로 분자(변수의 곱)를 다른 변수로 치환할 수 있다면 (r1*r3=a, r2*r4=b) 다항식에서도 강제 나눗셈 과정을 막을 수 있겠습니다만, 원래의 식에 적용시킬 수는 없어 의미가 없겠습니다. 2025 10.14 (r1*r3) / (r1+r3) 에서 원래라면 분자(r1*r3)에서 하나의 변수를 선택하여 그것을 기준으로 분모를 나누고 몫과 나머지로 분리하여 표현하는 것이 기본 원칙입니다만, 결과가 단항인 분수식일 경우 분자가 두 변수의 곱으로 표현되더라도 그것이 더 간단한 표현인 것으로 보고 그대로 두는 듯 합니다. 하지만 마지막 예시에서 보이는 것처럼 +1만 붙는 간단한 형식일지라도 다항식이 되는 순간 원래의 기본 원칙대로 대수의 나눗셈(r1*r3를 (r1+r3)로 나눔)이 강제 진행되어버리고 이를 막을 수 없는 듯 합니다. 2025 10.14 낮에 TV에서 영화 '말모이' 해주더라구요. 그래서 한번 물어 봤습니다. 2025 10.10 마지막 발언이 마지막 힌트이자 문제의 핵심이군요. 처음 들은 달이 8월이었다면 (15일인지 17일인지 확신할 수 없어서) 마지막 대사를 할 수 없지만, 처음 들은 달이 7월이었다면 (선택지가 16일 하나라서 확신이 가능하므로) 마지막 대사를 할 수 있다. 대사를 했으니 7월이다. 이제 이해되었습니다. 지금 보니까 이해가 되는데, 당시에는 왜 이해가 안됐을까요? 세가지 전제 하에 문제를 풀면 A는 마지막 대화 2줄만으로 C의 생일을 알 수 없어야 정상인데, 무슨 이유에서인지 "그럼 나도 앎!"이라고 선언해 버립니다. 알게 된 이유를 대화 속에서 찾을 수는 없습니다. 이 편견에 사로잡혀 빠져나오지 못하고 다른 길로 계속 샜나봅니다. 2025 10.09